由于联合投资在国内外风险投资实践中的普遍性和重要性，联合风险投资一直是重要研究领域之一。进入二十一世纪以来，随着社会网络理论和方法的发展与完善，联合投资网络成为风险投资领域的一个新的研究热点。然而，虽然国外学者在此类型的研究中已经做出了一些先驱性贡献，国内的相关研究却非常罕见。由于风险投资的国际比较研究表明各国风险资本市场存在诸多差异，已有针对欧美的研究结论并不一定适用于中国，因而需要对中国的联合风险投资网络展开研究。　　具体而言，本文运用整体网络分析方法研究风险投资机构在联合投资网络中的一个重要网络结构特征——网络位置对投资绩效的影响。本文首先从信息扩散与传播、学习、资源获取与资源共享、地位与信号发送四个方面探讨了联合风险投资网络的功能。以此为基础，从中心性和结构洞两个角度，项目选择、项目评估、项目监督和增值服务四个方面分析了风险投资机构的网络位置对投资绩效的影响，并根据理论分析提出了研究假设。其后，使用清科数据库的相关数据对研究假设进行了经验检验。对于投资机构的网络中心性，使用程度中心性、特征向量中心性、点出度中心性和点入度中心性四个指标来度量，对于投资机构占据结构洞的数量，使用中介中心性来度量。对于投资绩效，从退出方式和退出期限两个方面进行测度。经验检验结果表明，网络中心性高的投资机构不仅更有可能IPO退出和成功退出，而且可以更快地成功退出。占据结构洞位置虽有助于投资机构缩短退出期限，但并不能提高IPO退出率和成功退出率。这一研究结论与已有针对欧美风险资本市场的相关研究结论既有一致之处，但也有所不同，表明中国风险资本市场确有不同于欧美风险资本市场的自身特征。　　概括起来，本文的创新性工作主要表现为以下几个方面:　　第一，研究发现风险投资机构的程度中心性对投资绩效有显著的正向影响，说明投资机构的网络联结数量越多，投资绩效越高。　　第二，研究发现风险投资机构的特征向量中心性对投资绩效有显著的正向影响，说明投资机构的网络联结质量越高，投资绩效越高。　　第三，研究发现风险投资机构的点出度中心性对投资绩效有显著的正向影响，说明投资机构发出的网络联结数量越多，投资绩效越高。　　第四，研究发现风险投资机构的点入度中心性对投资绩效有显著的正向影响，说明投资机构收到的网络联结数量越多，投资绩效越高。