论文部分内容阅读
目的:通过对带状疱疹急性期水疱火针和拔罐治疗的疗效进行了临床对比,观察两种外治法治疗带状疱疹急性期止痛疗效、综合疗效的差异,初步探讨带状疱疹皮损局部拔罐疗法操作规范及疗效。方法:把124例急性期带状疱疹病人随机分为3个临床实验组,毫火针+西药组41例,拔罐加西药组42例,西药组41例。拔罐+西药组在皮损局部使用灭菌玻璃罐留罐5～10min;毫火针+西药组在皮疹局部使用毫火针快速点刺局部阿是穴,针刺深度3～5mm,并在成簇的疱疹顶部点刺;两组实验每4天治疗1次,治疗3次后(约10天)统计疗效;并配合每天口服盐酸伐昔洛韦片300mg每日两次、维生素B1片10mg每日三次西药治疗。另设西药组口服盐酸伐昔洛韦片300mg每日两次、维生素B1片10mg每日三次作为对照组。记录治疗前及每天过去24h内最痛程度;记录即刻止痛疗效以评价止痛疗效;记录治疗前及一个疗程后患者综合疗效评分以评价综合疗效。结果:相较于单纯使用西药,两实验组均能在单次操作后有效降低患者疼痛程度,且拔罐+西药组疗效明显优于毫火针+西药组(p<0.05);在加快皮水疱愈合、改善皮损综合情况、缩短病程相较于对照组方面,拔罐+西药组与毫火针+西药组明显优于对照组(p<0.05);拔罐+西药组在减少水疱、促进水疱创面结痂方面,对毫火针+西药组均有着明显的优势(p<0.05),但在促进痂皮脱落方面,两实验组并无明显差别。