語氣詞是表達主觀情感態度的虛詞。《荀子》《韓非子》是戰國時期諸子專題性論辯散文的代表。《荀子》華美渾厚、長於立論,《韓非子》峻峭犀利、長於駁論。兩書在語氣詞的使用上既有共同之點,也有相異之處。《荀子》《韓非子》不同語言風格的形成,與語氣詞的運用有一定關聯。從類型和數量上看,《荀子》使用27種語氣詞,4083次語氣詞,詞頻為5.42%;《韓非子》使用13種語氣詞,4229次語氣詞,詞頻為3.98%。《韓非子》使用語氣詞的種類和頻率均不及《荀子》,這與韓非子個人的語言風格和法家的流派風格有一定關聯。從句法角度上看,兩書句首語氣詞的共性特徵是均可置於單句句首和複句句首,差異為語氣詞“夫”在《荀子》中除可置於陳述句之外,還可置於疑問句和反問句,句法位置靈活多變,表達情感豐富,而在《韓非子》中語氣詞“夫”只能用在陳述句句首。兩書句中語氣詞的共性特徵是可置於單句和複句中,差異為個體語氣詞的使用差異。如,語氣詞“也”、“焉”在《荀子》中可置於多項並列成分之後,用於列舉事項,具有間隔停頓的作用等。兩書句末語氣詞的共性特徵是可置於單句句末和多種類型的複句句末,差異體現在語氣詞在不同類型複句中的使用頻率,反映出作者的用語習慣和風格特徵。從語用角度上看,兩書句首語氣詞的共性特徵是:位於發語之端,對句子的語氣、主觀情感的抒發、篇章的銜接、話題的標記與轉入等都具有重要作用。差異為《荀子》中句首語氣詞“夫”形成固定形式“夫是之謂”起幫助總結的作用。兩書句中語氣詞的共性特徵是:具有停頓、舒緩語氣、拉長語調、標記話題、標示語義未完、使所述內容結構清晰等作用。差異為因受到個人風格和地域風格的影響產生獨用語氣詞“兮”、“維(惟、唯)”、“邪”等。兩書個體語氣詞的語用特徵存在差異。兩書句末語氣詞的共性特徵是:用在陳述句句末的語氣詞具有幫助表達陳述、判斷、確認、解釋等語氣,抒發作者主觀情感、完句結句的功能。用在疑問句句末的語氣詞具有疑問、加強語氣、表達主觀情感的作用。用在感嘆句句末的語氣詞具有抒發感嘆之情的作用。兩書差異體現為語氣詞在不同複句中所發揮的作用不同。從修辭角度上看,兩書句首、句中和句末語氣詞的共性特徵是具有增加音節,凑詞足句,構成對偶、排比句式,幫助說理等作用。《荀子》中語氣詞多構成排比句組,將列舉事例、觀點陳述、正反對比通過鋪排的形式陳說,使說理層次分明,邏1嚴密。《韓非子》語氣詞多在說理中重複使用,形成鋒芒畢露、氣勢逼人、不可阻擋的論辯風格。