【摘 要】
:
诺齐克的权利理论在古典自由主义流派中占据着重要地位,而任何哲学理论都是建立在相应的知识论基础上,因此,本文拟从知识论的角度来探讨诺齐克的政治哲学理论的基础。 个体理性是诺齐克政治哲学的哲学基础,理性具有相对性、局限性,理性的偏好可以通过若干原则来限定,而理性信念的原则可以通过6个原则来限定。理性自身有局限性,这使得人们获得的知识或真理具有相对性的性质,因此,整个世界并不是自身不动的“恒常”,而是
论文部分内容阅读
诺齐克的权利理论在古典自由主义流派中占据着重要地位,而任何哲学理论都是建立在相应的知识论基础上,因此,本文拟从知识论的角度来探讨诺齐克的政治哲学理论的基础。
个体理性是诺齐克政治哲学的哲学基础,理性具有相对性、局限性,理性的偏好可以通过若干原则来限定,而理性信念的原则可以通过6个原则来限定。理性自身有局限性,这使得人们获得的知识或真理具有相对性的性质,因此,整个世界并不是自身不动的“恒常”,而是随着人类实践的发展而不断演化的过程,世界发展的同时,人们也获得可靠性程度越来越高的“真理”。
人们可以根据理性调整人与人之间的行为,这种行为通常带有伦理学的性质。交往互利的伦理原则有四个。第一,不使他人状况恶化。第二,在互利的基础上合作。第三,双方有效合作。第四,有能对双方进行深远指导的规范。伦理也具有客观性①,因为它能满足符合经验主义原则客观真理的三个特征:(1)从不同角度都可被接受;(2)人与人之间达成共识;(3)被观察者和思考者所信仰和体验。
尽管这些原则是客观的,但由于人是个体的存在,人们拥有相互迥异的个体经历、心理结构,思想意识,因此,人的行为是不能预测的。而人们相互行为的不可预测会给人们行动带来巨大的困扰,所以,理性的人们会选择交往互利的方式进行协作。这一协作是基于平等互利的原则,因此并不会损害个人的权利。
这种知识论反映到诺齐克的政治哲学领域中就是社会乌托邦结构的设想、国家起源学说中的搏弈论、政府功能的有限性、道德边际约束的观点。
其他文献
公众纳入后,工程活动如何重塑其秩序,公众在此扮演什么角色?新秩序是经过复杂而漫长的协商最终实现关系平衡的。为了实现共同体的平衡发展,他们需要共同遵守:正义与爱心、信任与忠诚、关怀与包容、协商与合作、可持续发展的规则机制,并且合理解决人与自然、工程结果与目的、利益相关方之间、不同规则与方案之间、不同文化与价值之间的冲突。公众作为工程社会治理的主体之一,在工程实践中扮演着技术使用(设计)者、工程干预者
人工智能伦理准则作为人类应对人工智能伦理挑战的行动指南,近年来数量逐渐增多。对人工智能伦理准则的研究多限于研究某一部或几部准则文本,少有对目前大量的人工智能伦理准则进行回顾与评价,并对准则的制定提出有针对性的建议。针对性的建议应该根据目前人工智能伦理准则的特点提出。本文研究目的就是,通过研究当下50部人工智能伦理准则所呈现的特点,有针对性的提出细化和完善人工智能伦理准则的建议。 本文聚焦人工智能
道德作为人们在群体间以及社会交往中是必不可少的日常行为准则和规范,在乡村建设中发挥着重要作用,是促进乡村稳定发展的基础,是提升乡村文明建设的精神动力,也是推进乡村社会治理的必然要求。新时代乡村道德建设状况直接关系到乡村振兴战略的实施和实现,也直接关系到全面小康社会的建成。只有乡村道德得到有效的建设,乡村社会道德的整体水平提升,老百姓才能安居乐业,社会才能和谐,国家才会稳固。随着中国特色社会主义进入
随着中国社会的发展,信息化建设已经基本普及到了广大农村地区,深刻影响了农村居民的生活。中国目前的信息化建设成果已经为农村带来了现代化的知识和技术,并有效促进了农村建设。然而,目前中国农村信息化建设远未完成,很多村落的信息化建设并未实施,农村经济发展需要的信息方面的平台和网络体系仍较为匮乏,在为农村经济的纵深发展提供新的动力机制方面,仍显得不足。 近年来,农民工返乡创业人口不断增加,为农村经济发展
现代性是现代社会根本特征,它是自启蒙运动以来发展起来的一种思维模式。现代性表现为一种理性的统治,一种抽象的形而上学的思维模式,但它只是一种理性的幻想,一种彼岸世界的迷梦。现代性造成了人类现实生命以及生活的否定,产生了现代社会人的异化状态。 现代西方哲学家都对现代性进行了猛烈的批判,但他们的批判始终没有摆脱现代性的思维模式,始终是站在思维与存在二元对立的基础上来批判的,没有摆脱现代性的理论视阈。
在当今的知识经济时代,大学在整个社会发展中的作用越来越明显和突出,大学教育对于人的全面发展的意义更是如此。但当代大学的生存状态令人堪忧,也遭到了许多教育家的批评。当代大学的问题和危机蕴藏在社会发展的现代性进程中。自古代开始,大学就是人类社会生存样态的表征,在与社会的互动中发展变迁。历史上,人类社会每一次重大的进步和变革都无不与大学所发挥的重要作用息息相关。追求真理、传播文化、培养人才、服务社会、引
生态文明是人类社会正在形成和发展中的全新的文明样态,它涉及到人类社会政治、经济、文化、社会的各个层面,综合了农业文明和工业文明发展的积极成果。生态文明的提出和生态文明的建构,是人类对全球性生态危机反思的结果。生态危机并不是现代社会所特有,而是始终与人类社会文明的发展进程相伴随。人类从采集狩猎社会进入农业社会再进入工业社会,一直存在着对自然界的侵扰,从自身在生物界食物链中基本的生存需求到不断扩大的各
休谟的怀疑主义思想主要体现对已有信念的依据的怀疑上。一方面,这种怀疑主要是建立在经验论的基础上的。休谟的怀疑主义一方面是对以洛克和贝克莱为代表的经验论原则的贯彻和发展,这一发展将经验论推进到它的逻辑结局,揭示了它所蕴涵的怀疑主义。另一方面是通过经验和心理的分析,证明了虽然我们关于具有因果必然性、物质实体、心灵实体等“不可抗拒”的信念,但对于这些信念并没有客观实在的依据,只有主观心理的依据。这就是休
昂利·列斐伏尔(Henri Lefebvre1901-1991)是二十世纪法国伟大的马克思主义理论家。列斐伏尔从第二次世界大战后资本主义国家的社会现实出发,在研究和评价马克思异化理论的基础上,提出了自己独特的“日常生活”概念,形成了系统的有关日常生活批判理论。在列斐伏尔日常生活批判的哲学思想里,其日常生活批判理论又有着前期与后期变化之分。在其理论研究早期,列斐伏尔认为日常生活更多的是代表着一种复杂
本文从谬误研究的历史考察着手,以亚里士多德沿袭下来的谬误理论作为理论背景,较为详尽地评述、分析了沃尔顿关于谬误的语用理论。在对传统谬误的分析与讨论之后,本文介绍了沃尔顿提出的谬误定义、分类以及新论辩术理论。 全文共分为三章: 第一章对谬误研究做了简略的历史回顾与总结。继亚里士多德创立谬误理论之后,洛克、培根、怀特莱等人的谬误理论在历史上都产生了重要影响,作为当代谬误领军人物,沃尔顿提出了将谬误