美国行政裁决中的职能分离制度研究

被引量 : 10次 | 上传用户:ZFsky260583
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
职能分离是美国行政裁决中的一项重要制度。该制度的核心是禁止行政机构在裁决活动中追诉职能和裁决职能的合并,追诉人员不得以任何方式影响裁决人员。其主要价值在于制约权力,保证行政决定公正,提高政府公信力。我国有关职能分离的理论研究和实务尝试较少,在我国政府公信力低的背景下,对该制度的研究十分重要。20世纪初,美国各界对职能分离的探讨开始增多。美国司法界没能对职能的分离形成一致认识。美国行政界在30年代到40年代,对有关职能分离问题的研究逐步体系化和精细化,支持职能分离成为美国行政界的主流观点。行
其他文献
问题提出是提高学生问题解决能力的一种手段;问题提出还是促进学生理解数学的一个窗口;问题提出更能改进学生对数学的态度。针对学生提出数学问题能力缺乏的原因,从构成学生
期刊
侦查羁押分立制度是指将侦查执行权与羁押执行权相分离,将羁押的决定权交由法院管理的制度,即看守所独立于公安机关,交由无利害关系的第三方管理,同时由法院来审查决定是否需
政府过程研究不仅是一种行为描述,也是对制度、体制的动态解读,是以“过程”的特殊性来诠释“体制”的特殊性,通过分析“过程”去发现“体制”的不足,并寻求体制创新基础上的过程