当前中国和老挝正共建“一带一路”,构建命运共同体,两国之间的双边贸易不断扩大且日益活跃。而贸易往来主要是以合同为媒介和依托的,研究合同绕不开对合同重要组成部分的违约责任的深入研究。正确理解和应用合同违约责任法律制度是保障中老两国贸易合同当事人的合法权益,促进两国经贸发展,实现合同正义的基础。因而,对中老两国的合同违约责任法律制度的比较研究有利于深刻认识两国违约责任的构成要件,归责原则和承担方式等方面各自的长处和不足,以利于相互借鉴。这也是中老两国法律工作者、实务部门的同志应该密切关注的问题。特别是近年来中老两国都相继通过并颁布了各自的第一部《民法典》。中国《民法典》的合同编共五百二十六个条文,几乎占据了整部法典一千二百六十个条文的“半壁江山”,对合同的各项法律制度进行了较为详细的规定,并对《合同法》进行了一些修订。老挝《民法典》除对合同的一般法律制度作出规定外,也对《老挝合同关系和侵权责任法》做出了一些具体修订。有鉴如此,实有必要对两国的合同违约责任法律制度的规定进行比较研究。具体而言,本文在回顾中老两国合同违约责任法律制度立法历史的基础上,着力从违约责任的归责原则,违约行为的类型划分以及违约责任的承担方式三个方面对两国新颁布的《民法典》所规定的违约责任法律制度进行较为深入的比较研究,希望通过这一比较研究有助于加深和提高两国法学工作者和实务部门的同志对两国违约责任法律制度的认识,并为中老两国的合同法律规定的完善提出一些具体建议。