目的：探讨p21^WAF1／CIP1、p27^KIP1蛋白的表达与HCC的发生发展、临床病理特征及预后的关系，了解p21^WAFI／CIP、p27^KIP1蛋白对肝癌的诊断、预后的判断有无临床应用价值和指导意义。 方法：应用免疫组化S-P法检测10例正常肝组织、10例肝炎后肝硬化组织及40例HCC组织中p21^WAF1／CIP1、p27（KIP1）蛋白的表达，并对结果进行统计学分析。 结果：（1）p21^WAF1／CIP1蛋白的表达：正常肝组织组阳性率（0％）、肝硬化组阳性率（0％）低于HCC组（42.5％），差异有显著性意义（P＜0.05）；p27^KIP1蛋白的表达：正常肝组织组阳性率（100％）、肝硬化组阳性率（90％）高于HCC组（87.5％），差异无显著性意义（p＞0.05）。 （2）低分化HCC的p21^WAF1／CIP1蛋白表达低于中、高分化组，差异有显著性意义（p＜0.01）；低分化HCC的p27^KIP1蛋白表达低于中、高分化组，差异有显著性意义（p＜0.05）。但p21^WAF1／CIP1、p27^KIP1蛋白表达与性别、年龄、转移有无均不相关，临床Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ期间差异无显著性意义（p＞0.05）。统计分析0.5、1.0、1.5、2.0、2.5、3.0年生存率p21^WAF1／CIP1蛋白阴性、阳性及p27^KIP1蛋白阴性、阳性组间差异无显著性意义（p＞0.05）。（3）HCC中，p21^WAF1／CIP1、p27^KIP1蛋白表达不相关（r_s=0.276，p=0.102）。 结论：1．p21^WAF1／CIP1、p27^KIP1蛋白的表达在低分化组明显低于高、中分化组，可能对判断HCC恶性程度有参考价值；2．p21^WAF1／CIP1和p27^KIP1蛋白表达水平与临床分期、有无转移、生存率不相关，提示临床检测p21^WAF1／CIP1和p27^KIP1蛋白可能对判断HCC预后无意义；3．p21^WAF1／CIP1和p27^KIP1蛋白虽然属同一家族，但它们的表达由不同机制调控的可能性大。