制造业是国家经济的支柱性产业,虽然目前我国已成为制造业第一大国,但总体而言我国制造业“大而不强”的问题依然存在。“中国制造2025”提出将创新置于制造业发展全局的核心位置,表明面对日益复杂的世界经济环境,我国需尽快推动技术创新,促使我国制造业从传统低层次产业链向相关高新技术产业链升级。近年来越来越多的企业希望通过并购发达国家具有先进技术的企业来突破创新瓶颈,而目前文献大多仅以专利申请数为单一产出变量,或以一次性“投入-产出”的方式计算出创新效率值来衡量企业的创新绩效,而事实上创新过程是多阶段、多投入产出的,跨国技术并购对制造企业具体创新阶段的效率带来何种影响是目前存在的研究缺口。因此本文基于创新价值链的视角,根据我国制造业创新的阶段性特点,构建两阶段“投入-产出”创新效率评价体系,基于DEA模型对我国制造业跨国并购前后的创新效率进行比较分析。本文完成的主要工作包括:(1)基于创新价值链理论,结合制造业创新活动的阶段性特征,构造两段式创新价值链。(2)归纳总结跨国技术并购对主并企业两阶段创新效率的影响路径,并进一步识别两阶段创新效率的影响因素。(3)构建两阶段创新效率指标体系,随后通过DEA模型对72家样本企业并购前后的两阶段技术创新效率进行评价,分析子行业并购前后五年的两阶段效率变化趋势。(4)构建两阶段线性回归模型,分析两阶段创新效率变化率的影响因素作用方向及显著性,基于实证结果进行总结并提出政策建议。实证结果表明:(1)样本企业的平均技术研发效率在并购后两年经历先下降后上升的过程,成果转化效率并购后迅速提升,在之后第二年变化不大。(2)跨国技术并购后,电子及通信设备制造业、汽车制造业、医疗仪器设备制造业和通用设备制造业的技术研发效率有不同程度提升,而医药制造业、计算机制造业和专用设备制造业的则没有得到改善,但7个子行业的成果转化效率在并购后第一年均明显提高。(3)知识距离有助于企业提高技术研发效率,而文化距离对并购后的研发效率有显著负向影响,对并购后的成果转化效率有显著正向影响。(4)政府补助和企业的吸收能力对企业并购的两阶段效率均存在显著正向推动作用。(5)相比行业内并购,跨行业并购更能促进成果转化效率的提升。