目的:以现代医学模式为指导,应用健康人生理-心理-社会学（HBPS）三维衰老度量表进行女性衰老度测量,分析其衰老分值变化规律和敏感条目,且构建健康女性衰老度分值判断表。方法:研习HBPS量表,并进行相关技术指标评价,采用年龄分层抽样开展健康女性衰老度检测,且采用相应的统计学技术分析女性衰老度分值的分布特点和规律;利用线性相关法探索与女性衰老度分值相关性大的指标和条目;通过百分位数法和受试者工作特征（ROC）曲线法构建健康女性HBPS量表衰老度分值判断表。结果:（1）HBPS衰老度量表不同维度权重分配理想,W_生理=0.540、W_心理=0.297和W_社会=0.163,共包含55个条目。量表总Conbach’sα信度系数为0.918,重测信度为0.872（P<0.001）;内容效度指数中条目水平的内容效度（I-CVI）范围在0.86¹.00之间,评价为“优秀”;量表水平的内容效度（S-CVI）中全体一致S-CVI（S-CVI/UA）为0.910（>0.800）,平均S-CVI（S-CVI/Ave）为0.984（>0.900）;结构效度经探索性因子分析解释总方差变异的60.331%。（2）现场测量共获得有效问卷1566份,衰老总分为28.67⁸5.84分;其中生理、心理和社会学三个维度的衰老得分分别为12.40⁴7.78分、9.92²4.96分、3.44¹5.90分,各年龄组的分值随年龄的增加而升高,其中,生理维度得分的变化速度表现在40^到50^年龄段组间分值改变与其他组间比较曲线斜度相对陡,心理维度衰老分值变化在20^岁到30^岁两个年龄组间及70^岁以后的曲线较陡,在社会维度衰老分值变化中,70^岁年龄段后出现明显上升。年龄与衰老总分呈高度相关（r=0.772,p<0.001）,且不同年龄组研究对象的衰老总分经方差分析和两两比较均有差异。（3）10个指标均与衰老总分有线性相关,其中“形态体貌”、“感觉运动”、“功能状态”“认知功能”与总分呈高度相关（r均在0.75以上）;量表中与女性衰老总分呈中高度相关（r≥0.50）的条目有23个,占全部条目的41.82%,其中高度相关（r≥0.70）的有“皱纹、皮肤弹性、牙齿搖/脱、白发量、脸/手老年斑、眼睑松弛、长时记忆”等条目。（4）利用量表所测得分构建了健康女性HBPS衰老量表的百分位数法衰老度分值判断表及ROC曲线法衰老度分值判断表。结论:HBPS量表的构建从多维度上反映人体衰老度,在女性衰老度测量中也有理想的信度和效度,评判结果客观可信;实证研究反映了女性HBPS量表衰老总分和各维度得分随年龄增加而上升,且表明了在不同年龄段中的分值变化特点;55个衰老条目在女性衰老中相对影响不尽相同,能较好地反映女性衰老分值变化的敏感性,其中有7个条目呈高度相关,但也有极少量条目不够敏感;以百分位数法和ROC曲线法制作的衰老度分值判断表,创造性地提供了被测对象的衰老度得分结果判断工具,百分位数表尤其做到了同一年龄组断面的四分段衰老情况的精细判断和ROC曲线表跨年龄段的纵向判断,体现了良好的应用价值。