论文部分内容阅读
目的分析舌系带过短术后构音障碍患者的发音特点,并制定出科学有效的矫治方法,为临床中开展该类患者的评估及矫治提供依据。方法收集2015年7月~2017年1月以舌系带延长术后、说话不清为主诉,就诊于郑州大学第一附属医院口腔语音治疗科的患者,年龄均为四岁以上共176例。其中包括131例男孩,45例女孩,男女例数之比为2.91:1,年龄在4~29岁,平均(7.93±5.30)岁,使用美国KAY公司产的Model 4500型计算机语音工作站(Computer Speech Lab,CSL)按汉语语音清晰度测试表对176例患者录音进行异常语音的检测与评估,分析术后构音障碍患者的发音特点。对符合要求的4~8岁且智力听力均正常的70例患者借助CSL按照语音清晰度字表分别在语音矫治前后录音,并对录音材料进行判听分析以评价矫治效果。采用SPSS17.0进行统计处理,该研究属于自身配对设计,对患者经语音矫治前后的效果进行配对t检验,检验水准α=0.05。结果1.176例患者中,错误方式多以置换和脱落为主,侧化次之,扭曲少见。2.从发音位置观察,术后患者构音错误发生百分比高低依次为:舌尖后音(93.8%)、舌尖前音(82.4%)、舌根音(68.2%)、舌尖中音(63.6%)、舌面音(61.4%)、唇齿音(27.3%)及双唇音(22.7%)。3./b/、/d/、/t/、/q/、/x/、/z/、/c/与/i/组合时均置换成舌面音/j/;舌面音、舌尖前音及舌尖后音与/i/组合时出现侧化构音,且发与/i/组合的词语时,置换高于脱落;舌尖中音/l/的构音错误百分比高于舌根音;发音时送气音/p/、/t/、/q/非送气化为/b/、/d/、/j/。4.患者发21个辅音与/a/、/o/、/e/组合时构音错误百分比相对偏低且错误形式简单,但与/i/、/u/、/ü/组合时不仅错误百分比高且形式较复杂。5.发/m/、/d/、/n/、/l/、/g/、/h/、/s/、/r/与/u/组合及发/n/、/l/、/j/、/q/与/ü/组合的字词时辅音均脱落,/g/、/z/、/s/、/zh/与/u/组合时置换成/d/,/k/、/c/、/ch/与/u/组合时置换成/t/,舌面音则表现为同一发音部位的相互置换。6.通过1~3个疗程的矫治,70例患者的语音清晰度均比矫治前有所提高,由语音矫治前的41.34,提高了42.03,达到语音矫治后的83.00,语音矫治前后差异有统计学意义(t=-29.254,P﹤0.001)。结论舌系带延长术后构音障碍患者发音异常的临床特点以置换和脱落为主,侧化次之。应根据患者的发音特点,制定科学有效的矫治方法。本研究探讨的语音矫治方法效果肯定,能显著提高患者的语音清晰度。