随着我国证券市场的发展，上市公司规模逐渐扩大，对我国国民经济发展起着举足轻重的作用，同时在很大程度上影响着社会的安定。然而部分上市公司存在资产负债率高、债务结构不合理、偿债能力差、效益低等问题，成为制约我国上市公司发展的关键因素。所以，解决过度负债问题成为我国证券市场健康发展的关键。　　我国债务重组准则的制定和修改经历了不同的阶段，其形式及内容也发生了很大程度的改变。上市公司会通过债务重组的方式解决财务困境，提升公司整体的业绩水平与核心竞争力。一些存在严重债务危机的上市公司也将重组行为当作救命稻草来挽回局面，寻求更好的发展机会。但是一些上市公司在进行债务重组的过程中利用各种手段进行盈余管理，粉饰财务报表，不仅无法真正改善公司经营和财务状况，还会危害投资者利益和社会经济秩序。　　本文采用描述统计和案例分析的方法对ST类上市公司债务重组行为进行分析。首先，搜集了2013年到2015年期间ST类债务重组公司的相关数据，对我国ST类上市公司债务重组现状和行为特征进行分析;然后以锌业股份、深中华A和山东金泰为案例公司，分析其债务重组过程和债务重组对公司的财务绩效影响。　　本文研究结论如下:　　1、ST类债务重组公司数量在2013年至2015年间呈下降趋势;　　2、ST类债务重组公司的债务重组损益金额及占营业收入的比例都远高于非ST类债务重组公司，且非标审计意见比例大，存在盈余管理的可能;　　3、ST类债务重组公司集中于制造业，且上市时间普遍较长;　　4、存在着某些ST类上市公司以债务重组为盈余管理的途径，实现扭亏为盈、规避退市政策监管的目的;　　5、债务重组能够对ST类上市公司的经营绩效产生一定程度的积极影响，改善其财务状况。但是，影响的程度和持续性并不乐观，仅仅依靠债务重组并不能从根本上解决公司的财务和经营问题。