一般认为,调查类报道以揭示真相为核心,以社会负面现象和企图被掩盖的事实为调查对象,是新闻媒体相对独立、专业、深入的采访活动。但是,在新媒体的冲击下,作为调查报道主力的传统媒体面临巨大的生存压力,传播环境、传播平台、媒体运作模式、受众接收习惯的改变均对调查报道产生了重要影响。受众倾向于接受短、平、快的快餐式信息,不少传统媒体广告收入的“断崖式下跌”,更使其无力支持生产周期较长、成本较高的调查报道。传统媒体正经历调查记者严重流失,调查类报道从“黄金时代”急速衰落的时期。然而,调查报道是媒体功能的重要体现,是专业媒体与自媒体重要的区分,如果说“内容为王”是传统媒体必然的选择,那么调查报道当属“王中王”的内容。中央人民广播电台中国之声的调查报道,最近十年在主流媒体,尤其是央媒中一直首屈一指,不止保持着一直完整的专业队伍,其调查报道从数量到影响力一直未减,且在媒体融合中做出来诸多有益的尝试。本文就将以中国之声音频调查报道作为研究样本,以文本分析、实地体验以及访谈为主要研究方法,通过研究中国之声调查报道在新媒体冲击下积极转型,应对媒介融合态势的成功实践,探讨调查报道融合转型的一般规律。本文一共分为三个部分。在开展核心案例研究之前,首先对当前媒介融合传播环境以及广播媒体、调查类报道生存现状进行了归纳整理和文献综述,明确本文的研究意义以及研究方法,为案例分析打下理论基础。第一部分即第一、第二章,对音频调查类报道及相关概念做出阐述,并介绍了媒介融合背景下音频调查类报道的发展现状及成因。从宏观上看传统媒体受媒介融合浪潮强烈冲击,新媒体传播环境下舆论监督主体多元化、社会化;从微观来看报道形态、受众习惯等都发生巨变,调查记者面临重重压力,调查过程越来越艰难。第二部分即第三章,主要研究了融媒体传播环境下音频调查类报道在生产路径方面的具体变化,主要体现在选题的来源和内容、报道采访过程、传播内容及方式、传播效果等方面,选题来源不再独家、传统主流媒体舆论监督的权威地位被削弱、采访过程转变为推进式采访、传播渠道及形态多元化、传播效果和不确定性加大。其中传播内容和方式、传播效果为重点研究部分。第三部分即第四章,对媒介融合背景下音频调查类报道的应对策略进行探究,如何在各环节强化音频调查类报道的深度,建立立体化融合传播体系,在传播策略上体现调查类报道的融合性。此部分为本文重点章节,承接第三章现象分析后提出的问题提出对策,结合中国之声特报部的成功实践,思考调查类报道如何在选题、调查、制作、传播各环节体现专业性,提升影响力。中国之声调查类报道在融合传播方面的尝试还不够深入,笔者提出了通过将调查报道在微信小程序、音频APP上建立融合传播体系的一系列设想,可以说是本文体现创新的部分。并提出传统媒体融合发展的几点启示,对于传统广播媒体,只有不断调整和创新自身的生产模式,主动拥抱变革,才能把握住发展机遇,适应不断发展的媒介环境,迎来音频调查类报道融合发展的新契机。