性权利是历史的产物。古代社会的性权利是身份本位的,直到16世纪文艺复兴时期,人文主义兴起后,人们逐渐注重自身的基本价值和权利,随着权利本位、契约本位、个人本位的民事关系的建立,以近代人格权体系的构建为标志,性权利也走上了权利本位的进程。然而,性的权利本位并不代表性的绝对自由,人们在行使性权利时必须接受合理的规范。性权利的规范起源于古代社会的性禁忌,此后一直到现代社会,性权利的规范基本是自上而下的控制模式。由于公力救济需要有严格的损害后果为前提,加之私力救济在性权利保护上的苍白无力,性权利遭受侵犯时,被害人往往得不到及时全面的保护。同时,当性权利遭受或可能遭受公权力侵犯时,单一的控制模式又使得个人难以对抗。因此,唯有构建以性自治为核心的性权利体系,才能实现和谐的性秩序。