20世纪九十年代以来,环境对于贸易的影响日益明显,有关环境的贸易争端越来越多。一方面,自由贸易持续推进,另一方面,可持续发展的理念深入人心。贸易与环境的问题引起国际社会的广泛关注。从WTO多边贸易体制实践上来看,环境与贸易间矛盾的尖锐性突出表现在与环境相关的贸易争端之中,作为WTO规则体系中的环境例外条款,GATT1994第20条(b)、(g)两项越来越频繁地被援引,但WTO裁决机构对其的解释却值得推敲,尤其是(b)项所涉及的“必需性”测试,常常是成员方能否成功援引第20条(b)项的关键所在。本文从GATT时期至WTO成立以来,与前述环境例外条款中“必需性”测试标准相关的案例出发,系统考察出专家组及上诉机构在不同时期对“必需性”的不同解释,并结合时代背景,梳理WTO时期较GATT时期的进步之处,归纳“必需性”测试标准发展的脉络,突出现今适用的测试标准的确立和发展过程,并指出其中可能存在的问题。最后,本文以前述的标准为依据,为我国成功援用GATT1994第20条(b)款提出建议。