近年来,国内经济创业环境改善,信息科技发展迅速,高成长性的科技创新型企业日渐受到广泛关注,此类企业相比于普通企业更注重持续发展和技术创新,因此需要获取更多的融资作为支撑,然而过多融资会导致企业创始人控制权被稀释,因此国内众多科创型企业股权框架体系开始与国际接轨,倾向于选择特殊的双层股权结构设置不同表决权的股票来保障创始人即使在拥有少量股权的情况仍能掌握企业控制权,从而实现企业长远发展。但碍于国内对上市企业“同股同权”的限制,众多优质科创企业选择前往包容性更强的海外市场上市融资。继大量中国内地境外上市企业在美国遭遇信任危机后,香港凭借其特殊的历史文化背景以及地处沿海的优越地理位置连接着内地资本市场与国际资本市场,积极进行上市制度改革,认可“同股不同权”的双层股权结构,故而又掀起了内地企业赴港上市热潮。与此同时,内地资本市场有关CDR政策的试行也为采用双层股权结构科技创新型企业入驻A股市场提供了新的途径和思路。但香港与内地资本市场对于引入双层股权结构仍存在一定差异,国内拥有双层股权结构的企业在这一情形下如何结合各地资本市场情况、顺应政府扶持政策进行上市,目前国内相关研究十分有限。鉴于此,本文选取内地首家以双层股权结构在香港上市的M公司作为案例研究对象,首先通过梳理其发展历程、融资情况,并简单介绍其内部双层股权结构,再按照时间顺序回顾其上市历程等对案例背景进行阐述;然后依托股权制衡理论、市场时机理论、规避监管理论、信号假说理论;运用案例分析、文献研究等方法对M公司采用双层股权结构必要性,赴港上市选择以及上市效果逐一进行分析;最后得出相关启示和建议。一方面,希望为其他采用双层股权结构的同类型企业进行上市选择提供借鉴;另一方面,也希望能为完善我国资本市场环境进一步引入双层股权结构,推进内地上市制度改革提供参考。