近几年，随着社会主义民主与法制进程的稳步推进，我国的传媒事业也如雨后春笋迅猛地发展起来，新闻舆论的社会影响力也在日渐提升，但随之而来的是新闻传媒与社会大众的冲突日益增多，由此引发的新闻侵权案件层出不穷。一方面，随着我国法制的健全，普通公民的法律意识大幅度提高，对自身名誉权、隐私权、肖像权等人格权的保护意识大大加强；另一方面，媒体也强烈呼吁舆论监督体制的的建立，在言论自由、表达自由的背景下，要求享有更多的话语权。如何在现有的法律制度和新闻司法体制下寻找新闻自由与人格权保护的最佳平衡点，一直是我国媒体侵权研究的聚焦点，也是司法裁判的关注点。在司法实践中，新闻媒体作为新闻侵权案件的被告也曾提出过多种抗辩事由维护自己的权益，但是因为在法律、法规或者司法解释上没有相关的具体法规规定，审理法官也不会给予足够的重视。因而明确新闻侵权抗辩事由对于我国新闻媒体更好的履行职责、发挥监督作用有积极的意义。首先，本章节将从新闻侵权抗辩事由在我国的发展现状入手，了解新闻侵权抗辩事由在我国的发展现状以及在我国法律上的体现，并对新闻侵权抗辩事由的学界观点进行阐述，从而使我国的新闻侵权抗辩事由能够更好地展现在我们的视野中；其次，对我国健全新闻侵权抗辩事由的必要性进行分析，本部分将从其司法实践、利益平衡及价值需求三个方面对新闻侵权抗辩事由进行分析，明确其在我国健全该制度的重大意义；再次，了解英美法系和大陆法系国家的法律中对新闻侵权抗辩事由的相关规定，为我国完善新闻侵权抗辩事由提供有益的借鉴；最后，本部分将从对原有新闻侵权抗辩事由的完善和新增新闻侵权的抗辩原则两个方面对完善我国的抗辩事由提出相应的思路，希望能对我国健全新闻侵权的抗辩事由方面的进步提供一定的帮助。