古典诗歌翻译是艺术性与科学性的最集中体现，译者在其中的作用至关重要。他既是原诗歌的读者，又是目标文本的作者。因此，他的主体性发挥适度与否将直接关系到诗歌翻译的长远发展。自上世纪七十年代起，随着“文化转向”的出现，译者在翻译过程中的作用得到广泛认可、地位也得到极大提升，译者主体性的研究层出不穷。　　 陶渊明田园诗歌素以语言质朴、风格清新、情景交融著称，是中国古典诗歌最具代表性的作品之一，长期以来受到国内外众多译者和学者的重视。每一首的英译本都有十余种。其中，著名英国汉学家亚瑟·韦利最早开始从事陶诗英译，他选了陶渊明的十二首诗歌译作散体，影响深远。中国古典诗歌英译的代表人物许渊冲先生的译本则尽力保留了陶诗原有的优美韵律和深刻内涵，广为流传。作为生活时代相隔七十二年的不同主体，他们的译本都有着明显的代表性，充分体现了他们在不同时代背景和个人经历影响下的不同的主体性。　　 因此，本文以译者主体性为理论依据，首先厘定了译者主体性的含义，分析了时代背景、生活经历及个性等因素对主体性发挥的影响。其次，通过分析两位译者在英译陶渊明四首田园诗中的主体性差异，总结出了发挥译者主体性在英译陶渊明田园诗歌中的优势与不足，并试图为译者主体性在中国古典诗歌英译的适度性发挥寻求一定的解决办法，以期为中国古典诗歌英译和主体性研究提供一些参考价值。