本文研究汉语拒绝言语行为的表现。尽管大量跨文化语用侧重于研究英语学习者的拒绝言语行为，但迄今为止，对于相隔甚远（台湾和大陆）、母语一致的大学学生的拒绝言语行为研究相对较少。此外，拒绝言语行为体现了中国社会人际沟通中的一个特色问题“面子”，这也可以用来探讨台湾人民和大陆人民在日常沟通差异到底是大是小。　　由此，本文旨在探究以下三个研究问题:(1)台湾大学生和大陆大学生在拒绝建议、提议、请求和邀请时经常使用的汉语拒绝策略有哪些？(2)台湾大学生和大陆大学生在拒绝陌生人、普通同学、亲密伙伴和家庭成员时所采取拒绝策略的间接程度如何？(3)从文化发展的角度看，台湾大学生和大陆大学生在拒绝策略的使用和选择上有所异同，其可能原因是什么？　　据此，通过语篇补全测试收集台湾大学生和大陆大学生语料，并用毕比等人(1990)提出的拒绝策略分类量表进行整理，比较台湾大学生和大陆大学生的拒绝策略差异。语篇补全测试包含16道不同场景引发拒绝的描述，其中建议、提议、请求和邀请各为4题。值得一提的是，语篇补全测试的描述以及研究对象对问卷的回答分别为简体中文和繁体中文。在本次研究中，20位研究对象参与先测研究中的访谈，80位研究对象参与正式研究中的问卷调查。　　研究结果显示:(1)台湾大学生和大陆大学生最常采用的汉语拒绝策略是间接拒绝策略C（理由，借口，解释），间接拒绝策略A（表示歉意），间接拒绝策略D（提供他法），间接拒绝策略J（不具体、不明确的回应），辅助策略以及直接拒绝;(2)台湾大学生和大陆大学生在拒绝不同对象时，其拒绝的直接程度排序皆为:陌生人＞亲密伙伴＞家庭成员＞普通同学;(3)由于不同的历史发展过程，台湾大学生和大陆大学生在拒绝相同情况的内容上和直接程度上略有差异。研究发现台湾大学生和大陆大学生在拒绝策略的使用上同远大于异，这也反过来验证了前人所研究台湾和大陆密不可分的联系。