流域是以河流为中心且由众多干、支流构成的完整自然区域,但通常被不同的行政区域所分割。由于水的流动性和人类活动的两面性,致使流域内以行政区域划分的各个主体之间存在着用水供需矛盾和利益冲突。三峡库区地处长江中上游,集供水、防洪、发电、航运等功能于一体,是一个典型的省际流域,对整个长江流域的生态建设和经济发展有着重大影响。库区农业多为种植业,因受人类生产和生活的影响,植被遭到破坏;库区工业以食品、轻纺、农机、化学、煤炭、建材等为主,工业企业多分布在沿江地带。近年来,三峡库区的水质、水量等遭受着威胁,导致库区内重庆、湖北两省(市)上下游之间在水源利用和污水排放等方面的矛盾加剧。中外研究发现,生态补偿机制的建立可以有效的推进地区生态建设,实现水资源优化配置,促进经济可持续发展,而补偿标准的合理确立则是该机制有效实施的必要保障。近年来,我国在流域生态补偿领域的研究主要集中在东部地区中小流域上下游之间或水源涵养区等研究对象的探讨上;在研究内容上更多偏向于定性的分析其补偿内涵、模式和补偿标准或者结合个案对补偿标准的方法论予以阐述。然而,对中、西部地区省际流域补偿问题的相关研究较少;通过构建数理模型,对其生态补偿标准进行具体定量分析的研究更是尤显不足。因此,本文选取三峡库区作为研究对象,结合排污权价格核算方法,构建面板数据模型对其补偿标准加以定量分析,体现了本研究在内容与研究对象上可能存有的创新点。本文着眼于探究排污权交易视角下三峡库区的生态补偿标准及库区生态补偿建设的对策等问题。首先在梳理国内外相关文献综述的基础上分析探讨了外部性理论,公共物品理论和生态资本等基础理论在生态补偿中的运用机理,从而奠定本研究的理论基础。接着,探讨了三峡库区生态补偿概况,对库区水污染现状、风险以及现行生态补偿政策的效益与问题加以分析,并据此阐述三峡库区排污权交易的作用机理。随之,结合库区生态补偿实况,基于排污权交易视角,直接引用胡熠研究中采用的恢复成本法的计算公式核算出湖北、重庆两省(市)各自的排污权价格;运用计量软件STATA 13,对三峡库区内24个区(县)2000-2014年的人均工业与城镇污水排量和人均GDP等共360个省际面板数据进行回归分析,根据回归方程与排污权价格分别核算出24个区(县)的补偿标准并予以测算分析。通过整体的研究分析得出如下结论:1)库区内19个区(县)的实际排污量均超出理论排污总量,即其不同程度的占用了一定的排污权;2)遵循―谁污染、谁补偿‖等公平、公正的流域生态补偿原则,地处上游的重庆库区因多占用约59934.63万吨的排污量而应对下游段的湖北库区支付约为85.14亿元的生态补偿资金;3)测算出的补偿标准表现出的是库区上下游地区用水需求与排污权损失的函数关系,某种程度上,上下游地区的用水偏好和供水损失会从内在影响流域的生态补偿标准。库区上游地区经济发展水平、产业结构及人口分布等因素会对其补偿标准产生影响,若上游地区的经济发展对其生态偏好越强,则补偿标准越高。此外,流域生态补偿标准与上游地区损失的排污权数量大小有关,损失越大,补偿的标准就越高;4)排污权交易下的库区生态补偿实质上是流域上下游之间排污权、用水权等利益的让渡,库区生态补偿标准的确定和机制的制定要明确并协调好上下游之间的关系。最后,根据实证研究结果,提出完善下游用水制度;强化上游流域保护以及推行库区生态补偿建设常态化等对策建议作为参考。