我国创业板自设立以来,已走过7个多年头,上市机制越来越规范,市场化程度不断得到提高,规模稳步扩大。截至2016年年底,在创业板上市的公司达到570家,尤其是随着近年来IPO的不断扩容,每年新上市的公司数量呈逐年上升的趋势。创业板作为一个服务于高成长、高科技公司的直接融资市场,为中小企业提供了门槛较低的直接融资平台,对于我国多层次资本市场的发展发挥了越来越重要的作用。在我国经济进入新常态的大环境下,创业板大力支持战略新兴产业发展,极大改善了中小微企业的融资环境,对于服务实体经济发挥了越来越积极的作用。以往关于资本结构与公司绩效的研究与分析,在研究对象选择方面主要侧重于主板和中小板,而由于我国创业板只有7年多的历史,关于创业板市场的研究相对还比较不成熟且没有形成一致的结论。在创业板上市的企业通常在资本结构、经营能力以及行业分布等方面与主板、中小板存在着明显的差异,规模相对较小,经营业绩的兑现能力相对较弱。而目前已有的相关研究方法和结论是否仍可以应用于创业板,这个问题值得我们进行深入思考和研究。本文以创业板上市公司为研究对象,借助于理论分析和实证检验等方法对其进行分析和研究,这对于丰富创业板相关的研究具有一定的理论意义。同时,由于我国创业板设立时间短,和发达国家成熟的资本市场相比,上市公司在公司治理、经营能力等方面还存在比较明显的差距,因此对我国创业板市场进行探究与分析,对于优化上市公司的资本结构,提高其经营能力具有重要的现实作用。基于此,通过理论与实证相结合的方法对创业板上市公司进行研究,并将从债务期限结构的角度分析问题。此外,行业特征会对企业经营产生极其重要的影响,所属不同行业的企业在资本结构、经营能力等方面存在显著的差异,因此,本文将在创业板上市的企业分为制造业和非制造业两大类,从行业分类的角度研究实证结果是否存在差异。首先,本文对相关文献进行了回顾和概况,结合相关的研究结论为下文假设的提出作铺垫,作为实证部分的理论依据;其次,本文结合相关理论对上市公司的现状进行了分析,为实证部分研究假设的提出提供现实依据;最后,根据一定的筛选标准选取了创业板275家上市公司2011年—2015年的数据作为样本,采用固定效应模型等计量方法,对整体以及不同行业上市公司进行实证分析,并提出相应的政策建议。本文的实证结果表明:(1)创业板上市公司资本结构与公司绩效负相关;(2)流动负债率与公司绩效负相关,而长期负债率与公司绩效之间的相关关系并不显著;(3)所处的行业不同,两者之间的相关关系存在明显的差异。本文的创新之处在于:(1)已有的关于资本结构与公司绩效的理论研究与实证分析,选取的研究对象大多是在主板和中小板市场上市的企业,而关于创业板市场的研究比较有限。现有的关于主板、中小板的研究并不适用于创业板上市公司,因此本文将研究重点放在创业板上市公司上,丰富了这方面的研究。(2)以往国内外的研究主要是从上市公司整体的资本结构进行展开的,而很少有学者从债务期限结构的角度对相关问题进行研究。本文正是从这一角度出发,着重分析了流动负债率、长期负债率与公司绩效的关系,使研究角度更加多样化。(3)本文在对创业板整体上市公司进行研究时,也从行业分类的层面着手,根据创业板实际,将上市公司分为制造业和非制造业两类,结合行业特征对相关内容进行研究。