现如今，私人复制的问题在网络技术的不断发展中频频出现。伴随着网络技术的迅速发展，私人复制就变得越来越容易。版权人的权益受到了前所未有的冲击。涉及私人复制侵权行为的纠纷就明显呈上升趋势，在网络环境里的纠纷也不例外。对于这些侵权行为，究竟由谁来负责，怎样挽回对版权人造成的损失。还有如何对网络环境下私人复制问题进行定性，如何看待版权人的复制权地位和对属于社会公共范围的保留，版权法的理论根源和立法的目的。这些问题值得进一步的分析。论文对网络环境下的私人复制研究问题进行探讨，本文分为五个部分：第一部分将对网络环境下的私人复制问题进行总体概述。详细阐述了网络环境下私人复制的内涵和形式，并指出本文所要研究的对象仅为私人复制中的永久性复制而不包括暂时复制在内。第二部分是要对私人复制行为的性质进行分析。指出私人复制是不是合法的争论以及性质难以确定是由于版权立法态度不明确，私人复制含义不明和复制多样化所导致的。第三部分将是对私人复制的现有规范模式进行详尽地比较分析。先后分别对版权补偿金制度、技术保护措施以及数字权利管理信息的内容进行介绍。第四部分是对网络环境下私人复制存在的问题进行分析。首先，对私人复制行为现有对策模式的缺陷问题进行讨论，分别对版权补偿金制度、技术保护措施以及数字权利管理信息的内容与不足进行详细地分析论证。其次，对网络环境下私人复制带来的相关问题进行讨论，并指出网络环境下的私人复制对版权法的影响，具体表现在三个方面，分别为：利益天平已经发生了失衡；合理使用变得不再合理，其性质开始受到质疑；司法保护也已力不从心，需要从其他渠道寻找问题的解决办法。最后，对我国网络环境下私人复制相关版权法律制度的不足进行讨论，重点对我国现阶段对于私人复制的举措和我国《著作权法》关于私人复制规定的不足进行详尽的分析。第五部分是对网络环境下私人复制法律制度的完善进行分析。对网络私人复制进行合理定位，具体从性质定位和范围定位进行分析。然后对私人复制行为现有对策模式的完善进行分析，重点对版权补偿金制度，技术保护措施以及数字权利管理信息的优点进行分析论证，指出最有效的方法应该是将他们彼此融合，互相取长补短，才能发挥最大的效能和作用。最后，对私人复制相关版权立法提出一些完善建议：第一，把“三步检验法标准”制定成法律,放在我国《著作权法》“权利的限制”这节中。第二，对个人下载非法传播的行为做出规定。第三，将“个人欣赏”排除在合理使用外。第四，建立版权补偿金制度。