权利的媒介救济以权利救济的媒介化现象为研究对象，按照救济主体选择媒介不同将这些现象划分为两种模式并对这两种模式进行分析，探寻权利的媒介救济现象产生的原因，进而归纳出权利的媒介救济的概念和特征。权利的媒介救济是属于权利救济的一种，对传统权利救济方式的分类即公力救济、私力救济的概念和特征进行比较，得出权利的媒介救济属于私力救济。但是权利的媒介救济又区别于传统的权利救济方式，它主要是利用公民的表达自由来实现权利的救济的。权利的媒介救济能够满足人们对实质正义的需求。从实践效果来看，权利的媒介救济这一救济途径在帮助受害者维护自身的权利确实起到了一定的作用，但是它也存在着一些不足。一方面，人们对媒体给予了过高的期望，这会对公民选择权利救济的渠道造成不良示范。另一方面，权利的媒介救济因利用不当，会造成侵权或犯罪。原本的受害者会因对媒介救济的不当使用而变成新的侵害者。因此，对权利的媒介救济进行法律规制，将其纳入到多元化的纠纷解决机制之中，不仅有助于充分发挥权利的媒介救济的优势，实现权利救济的功能。还对帮助权利救济主体正确的选择合适的救济渠道，具有重要意义。而本文的研究意义及目的也在于此。