目的:通过对比针刺联合中药（内外合治法）及单纯口服中药（内治法）两种方式治疗肝肾阴虚证早发性卵巢功能不全的临床疗效,观察两种治疗方式在治疗前后患者的中医证候积分（包括主要证候和次要证候;中医证候单项积分及总积分）、生存质量量表评分、血清性激素水平[包括促卵泡刺激素（FSH）、促黄体生成素（LH）、雌二醇（E2）、抗缪勒管激素（AMH）]方面的变化,验证在治疗肝肾阴虚证早发性卵巢功能不全的过程中,相比于单纯运用中药,针药联合方法的疗效更加明显,为今后临床上治疗早发性卵巢功能不全提供一种新的思路和见解。资料与方法:研究对象为在辽宁中医药大学附属医院妇科门诊就诊且符合纳入标准的60例肝肾阴虚证早发性卵巢功能不全患者。病例采集起止时间为2018年10月1日到2020年10月1日。将患者按照就诊时间顺序以简单随机法随机分为试验组30例、对照组30例。对两组研究对象分别运用内外合治、单纯内治法进行治疗。3个月视为1个疗程,治疗1个疗程,观察患者治疗前后中医证候评分、患者生存质量量表评分、血清激素水平变化等。结果:1.中医证候疗效比较:对照组总有效率为86.67%、无效率为13.33%,试验组总有效率为96.67%、无效率为3.33%。说明内外合治的治疗方式在改善中医证候方面疗效要好于单纯口服中药的内治法（P<0.01）。2.血清激素FSH疗效比较:对照组总有效率为73.33%,无效率为26.67%,试验组总有效率为93.33%,无效率为6.67%。说明内外合治的治疗方式在改善血清FSH水平方面疗效要好于单纯口服中药的内治法（P<0.05）。3.两组患者治疗后生存质量量表评分均有所升高（P<0.05）,表明两组患者经治疗后生存质量均有所改善,且试验组效果更好。4.经过1个疗程的治疗,两组患者的血清FSH和LH值均有所降低（P<0.05）,具有统计学意义;表明两组患者血清FSH、LH均有所改善,且试验组效果更好。5.治疗前后试验组与对照组血清AMH均未明显改善（P>0.05）,不具有统计学意义,表明短时间内两种治疗方式对血清AMH水平的改善无明显疗效6.治疗前后试验组与对照组血清E2均未明显改善（P>0.05）,不具有统计学意义,表明短时间内两种治疗方式对血清E2水平的改善无明显疗效。结论:1.采用内外合治法的试验组在多数方面的疗效都要优于单纯内治法治疗的对照组,说明总体上还是针刺加口服汤药的治疗方式更有效。2.试验组的内外合治法能够明显改善肝肾阴虚证早发性卵巢功能不全患者的临床症状,充分体现了中医内外合治的优势。3.无论内治法还是内外合治法,都能改善患者的生存质量评分,且内外合治法效果更好。4.通过观察血清激素水平（FSH、LH）的检查结果,可以客观地反映针药内外合治法治疗肝肾阴虚证早发性卵巢功能不全比单纯中药治疗的内治法疗效好。