2006年财政部颁布了新的会计准则,公允价值计量属性被正式引入了中国会计准则。同时期,美国会计准则委员会(FASB)也正式颁布了公允价值计量指引,明确了公允价值计量方法。然而在公允价值计量方法运用之后不久,2007年大规模的金融危机爆发,并迅速横扫全球。这次危机把公允价值计量方法推到了风口浪尖,金融行业指责公允价值计量方法助推了金融危机的发生和扩大,增强了危机的顺周期效应。本文在上述背景下,通过实证研究的方法,试图研究新颁布的会计准则,在引入公允价值计量属性之后是否提供给了投资者更相关的信息,以及公允价值信息,相对于历史成本信息,是否具有增量的信息含量。通过实证研究,本文得到如下结论：新准则适当引入公允价值计量方法以后,每股净资产和每股收益指标对于股价的解释力有了大幅的提高,相较于旧准则,新修订的会计准则解释力度提高了一倍,说明公允价值计量方法得到了市场的认可,投资者更多的考虑了公允价值计量方法下的会计数据。每股公允价值变动损益和每股可供出售金融资产公允价值变动,相对于历史成本会计信息,具有增量的信息含量,投资者对于这一增量信息,反应在了股票价格的变化中。新准则试图引导的资产负债表观没有得到很好的体现。从本文检验的四个模型均可以看出,虽然引入公允价值计量方法,极大的改善了会计报表的信息含量,但是在投资者的决策过程中,每股收益仍然比每股净资产,对于股票价格有更大的权重。基于以上研究结论,本文提出了如下四点建议：进一步完善公允价值理论体系；加强公允价值信息表外披露；建立有序完善的市场；提高会计从业人员职业素养。