前方牵引矫治替牙期重度骨性前牙反(牙合)的研究

来源 :上海交通大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:csmeteor135
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:旨在对替牙期重度骨性前牙反牙合患者一期矫治中前方牵引治疗前后的X线侧位片行头影测量分析,同时对牙牙合及软组织侧貌进行评价,并进一步分析重度骨性前牙反牙合患者前方牵引治疗前后骨性和牙性变化,从而为正畸临床制定合理、可行的矫治计划提供重要参考依据。对象和方法:选择替牙期重度骨性前牙反牙合患者20例作为研究对象(-6。<ANB<-4°),替牙期轻中度骨性前牙反牙合患者20例作为对照组(-4°<ANB<0°),每组男女各10例,年龄7-12岁,平均8.7±1.4岁。所有患者均呈凹面型,前牙反牙合、磨牙呈近中关系,反覆盖2-6mm,下颌不能后退,上下牙弓无明显宽度不调,可伴有轻度下颌前突,不伴有下颌过度生长,口内无病理性改变,无其他的颅颌面畸形,一般情况良好,生长发育正常,均无正畸治疗史。每例患者均未扩弓,只采用前方牵引矫治。矫治前后分别拍摄头颅定位侧位片,采用传统头影测量方法和Pancherz头颅参照系统对治疗前后的数字化X线头颅侧位片进行测量分析。硬组织测量指标21项,软组织测量指标6项。采用SPSS13.0统计软件包对测量数据进行统计分析,采用配对t检验统计治疗前后测量项目的变化。结果:前方牵引结束后,两组患者均建立了浅的覆(?)覆盖关系,磨牙关系及Ⅲ类骨面型明显改善,患者及家长对侧貌较满意。疗程4-6个月,平均疗程5.3±1.3个月。1.两组患者治疗前后硬组织测量指标SNA、ANB、ANS-Me、N-Me、U1-SN、U1-NA(°)、L1-MP、SN-MP、Wits值的变化均具有统计学意义,所有软组织测量指标的变化也均具有显著性差异;此外,重度组中U1-NA距、L1-NB角、L1-NB距、U1-L1治疗前后也具有显著性变化。2.两组患者头影测量结果差值比较显示,硬组织测量指标ANS-Me、U1-SN、U1-NA(°)、U1-NA(mm)、L1-MP、L1-NB (°)、L1-NB(mm)、SN-MP、Wits值的变化,重度组较轻中度组更加明显;软组织测量指标上唇突、面型角、上唇-审美、下唇-审美的变化,重度组较轻中度组更加明显。结论:1.替牙期重度骨性前牙反牙合患者前方牵引后上颌骨前移,下颌骨顺时针旋转,上下颌骨矢状向位置变化明显,矫治前后有显著性差异,与轻中度组相比无显著性差异。2.替牙期重度骨性前牙反牙合患者前方牵引后上前牙明显唇倾,下切牙明显舌倾,较轻中度组变化明显,且有显著性差异。3.替牙期重度骨性前牙反牙合患者前方牵引后,骨性变化(26%)明显小于轻中度组骨性变化(42%)。4.采用前方牵引治疗替牙期重度骨性前牙反牙合患者,其侧貌及骨骼改形均有显著性变化,早期矫治效果明显。
其他文献
在《关于凿井提升钩头及连接装置的安全系数和钩头系列问题》一文中曾经提到,选择钩头的安全系数时,要考虑两方面的因素。一方面,钩头在提升正常荷重时,应该对材料的屈服极限
本文详细地论述了矿井提升设备优化设计问题.通过一系列的分析和推导给出了一组优选公式,利用这组公式,可同时计算出多组参数供设计者选用.文章打破了旧有的设计程序,介绍了
这份资料是英国奇切斯特钻石公司寄来的,主要是回答我们在座谈时(1980年4月)提出的关于露天转地下开采的问题。该文章刊在1975年12月的《JOURNAL OF THESOUTH AFRICAN INSTIT
随着新一轮的课程改革不断深入,初中数学教育已经开始重视对学生实践能力和创新能力的培养,培养学生“问题解决”的能力已成为达到新课程改革要求的重要途径,而提高学生“问
“导学案导学”模式是以学生学会学习为宗旨,以导学案为依托,以教师为主导,以学生为主体,实现学生的自学能力、合作能力、创新能力和整体素质共同提高的导学案教学模式.下面
学习能力是智力因素与非智力因素相互作用的产物.无数事实和心理研究表明:智力因素不是成功的唯一条件,“天才”与“庸才”的显著差异,不仅限于智商的高低,还表现在非智力因
上世纪八十年代后期至九十年代初,辽宁书家群体以注重基本功训练写“二王”、《书谱》而异军突起,一跃成为众所瞩目的书法大省。张君世刚乃是这一不断壮大的群体中,成名较早
本文结合数学教学的实际经验,就如何做到数学学科本位下的综合提升,谈以下三点.第一,渗透数学学科知识的再利用.在初中数学的学习过程中,我们的很多知识是环环相扣的,螺旋上
在刚刚结束不久的期末考试中,批完试卷,有一道题,全班32个同学,几乎全军覆灭.到底是怎么样的一道题呢?在Rt△ABC中,∠ACB=90°,D是AB上一点,且∠ACD=∠B,如图1.若E为BC上一点
一、转变学习观念与学习方式少数初中教师数学教学以“一言堂”、“填鸭式”为主要方式,学生学习的方式比较单一、被动,以机械模仿、大量重复练习为主,缺少自主探索、独立思