三种胃楔形切除术治疗胃间质瘤的单中心回顾性对比研究

来源 :中国医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:huangkb009
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:回顾性分析胃间质瘤患者的临床资料,探讨在<7cm胃间质瘤治疗中单孔腹腔镜手术的可行及安全性。  研究方法:回顾自2009年至2016年在中国医科大学附属盛京医院行手术治疗的胃间质瘤患者,收集到我院胃间质瘤患者129例,皆行手术治疗,根据手术方式的不同分为单孔腹腔镜组(S)、常规腔镜组(C)、开腹组(O)。其中单孔腹腔镜组28例,常规腹腔镜组55例,开腹手术组46例,对三组病人进行任意两组之间的两两对比分析。先比较三组患者一般临床资料有无明显统计学差异,明确三组患者临床数据是否具有可比性。再比较三组患者手术时间、术中出血、术后进食时间及术后住院时间。  结果:三组患者一般临床资料无明显统计学差异。单孔组病人平均年龄为54.96(范围21-76),常规组病人平均年龄为58.27(范围27-80),开腹组病人平均年龄为60.39(范围30-91),经比较三组在年龄上无显著差异。三组在肿瘤部位上经卡方检验显示无明显统计学差异。单孔组肿瘤大小平均值为3.22cm(范围0.30-6.50)、常规腔镜组肿瘤大小平均值为3.39cm(范围1.00-7.00)、开腹组肿瘤大小平均值为3.83cm(范围1.50-6.50)经检验显示三组数据在肿瘤大小上无亦显著统计学差异。三组病人在性别上也无显著差异。因此三组患者一般临床资料具有可比性,基本符合研究预期。在患者术中及术后数据比较中,三组患者在手术时间上单孔组平均值小于常规组,常规组平均值小于开腹组,但此差异无明显统计学意义。在术后进食时间上,单孔组优于常规组,常规组优于开腹组,而且此差异有明显统计学意义。在术中出血、术后住院时间上单孔组及常规组明显优于开腹组,但单孔组与常规组相比虽然平均值优于常规组,但在统计上无明显差异。  结论:对于<7cm的胃间质瘤的治疗,腹腔镜手术优于开腹手术,而且单孔腹腔镜手术是一种安全可行的手术方式。
其他文献
在当前以立德树人位根本指向的教育新形势下,中学学校的班级德育工作愈益受到重视.在平时的德育工作实践中,班主任要结合实际情况积极探索和总结,以期望不断提升德育工作的有
背景与目的:   脑卒中是世界范围内发病率、死亡率、致残较高的疾病之一,与心脏病、恶性肿瘤共同构成三大人口致死病因,致残率高达75%,严重降低了人类生活质量。近些年来,我国
广告英语的语言特点以及它所用的修辞手法及其翻译质量的好坏,不仅直接影响信息传播的成功与否,而且在很大程度上对企业产品占领消费者市场起着重要的作用.因此,本文主要分析
根据教育部公布的最新数据,2018年,共有来自196个国家和地区的49.2万名留学生在国内1004所高校和科研机构学习[1].中国已经成为全球主要的留学目的国.来华留学生,既是科学文
意识形态工作作为党的一项极端重要的工作,在高校的人才培养和思想政治教育中具有极其重要的现实意义,但却面临着教育主体思想不稳定、教育模式滞后、“意见领袖”群体的不确
本研究以民办大学本科非英语专业的193人为研究对象,采用以电子档案袋为基础的的档案袋评价模式,以探讨其对大学生自主学习能力和英语写作的影响.结果表明,电子档案袋的评价
在小学科学教学中,教师不仅要让学生开阔视野,同时也要培养学生的科学思维,更是要通过科学实验的方式让学生眼见为实.通过学生亲自体验,来提高他们科学探索的欲望,提高他们的