当下中国正刮起一股“非虚构写作”的风潮。本文采用批判学派的分析视角,从非虚构写作的进场逻辑和非虚构写作实践两方面入手,进而分析商业主义对媒体的高度渗入和以专业价值和公共性为导向的新闻业实践的困境,并指出当前非虚构写作中值得警惕的地方。从宏观角度看,本文把非虚构写作放在历史维度分析后发现,它的进场正是在公共领域受到挤压,调查性深度报道逐渐退场的情况下进行的“补位”,并且是商业主义全面统合新闻界的背景下,媒体为谋求转型进行商业模式探索的一个产物,背后折射了以公共性为导向的新闻专业规律的变动和商业逻辑的支配作用。而对于正处于商业化进程中的新闻从业者来说,其身份认同已然发生变化,个人价值的实现成为比推动社会进步更为首要的追求,非虚构写作更符合新时代记者群体对成名的想象,但主体性得到突显的同时也为非虚构写作带来了诸多伦理风险。从微观角度看,商业逻辑同样渗透进非虚构写作生产流程中的每一个环节,非虚构写作在价值取向、叙事策略、题材偏好等方面均被打上了“商业主义”的烙印。本文通过对非虚构写作近年来的实践总结后发现,非虚构写作的价值取向有着“流量崇拜”的倾向,若不警惕这一趋势可能会对非虚构写作造成反噬。而《太平洋大逃杀亲历者自述》《大兴安岭杀人事件》《黑帮教父最后的敌人》等文章成为非虚构写作爆款的同时也揭示了这样一个问题:强情节推动和暴力书写的非虚构叙事正成为非虚构写作偏爱的写作模式,内在逻辑是面向市场和观众,从而使新闻生产获得最大化的收益。与此同时,真正需要关心的社会议题就像市场中的“冷门”,很容易被淹没在冗杂的信息之中。对此,我们需要回归新闻本身,理性看待非虚构写作,明确非虚构写作并非新闻业最高形态而是有益补充,警惕非虚构写作陷入风格主义的景观陷阱。同时在具体层面开拓非虚构写作的题材范围。转型时期的中国是非虚构写作的富矿,非虚构写作要摆脱爆款的影子,在写作实践中挖掘更多体制因素、社会变迁因素、社会与人的矛盾冲突等等具有公共价值的内容。