刑事再审申诉作为再审程序启动重要条件之一,其相关制度的完善与否关乎着再审程序启动的合理性、正确性,防止再审程序随意启动或严格闭合。我国当前的刑事再审申诉处于一个很不完备的阶段,现有的刑事再审申诉相关的法律规定也不够健全、不够细化,还没有形成完备的刑事再审申诉程序。一方面伴随着大量刑事再审申诉案件涌入法院、检察院,办案人员长期承担着大量刑事案件的审查、复查的办案压力,也肩负着涉诉信访等工作;另一方面当事人及其法定代理人、近亲属对生效裁判的申诉仅作为法检两院提起审判监督程序的材料来源之一,对于确实存在的冤假错案的当事人,在试图通过刑事申诉维护自身权利的过程中存在许多不便和障碍,难以确保申诉权的实现。此外,也有一些当事人因不满意申诉结果而滥用诉权,缠讼、闹访等“信访不信法”的现象时有发生,已经严重影响社会秩序和公共安全。几年来一起起冤假错案浮出水面,不仅引起来社会的广泛关注,同时刑事再审申诉复查的实质性也遭受公众的质疑。因此,为切实保障当事人的基本人权,实现公平正义,解决目前刑事再审申诉困难、申诉程序混乱不清,申诉审查行政化等局面,有必要完善对刑事再审申诉的相关规定。本文以我国刑事再审申诉的价值及重要意义为切入点,通过对刑事再审申诉的现状进行分析,总结出目前存在的如刑事再审申诉条件不明确,造成申诉门槛过低;刑事申诉复查机制不健全,难以保障再审申诉有效审查;再审申诉过程中律师参与不足;重大冤案缺乏特殊救济渠道等几个方面的问题,并对比借鉴、参考国外的相关实践经验,结合我国国情,提出相应的完善建议。