在帮助企业发展壮大规模、降低产业链成本、提升企业经营能力中,资产重组一直作为有一个重要工具为上市公司所运用。近几年来,我国上市公司总资产重组活动较为活跃。2016年,我国上市公司并购交易总额达到2000亿元。虽然资产重组这一手段,可以快速帮助企业提升其竞争力,比如通过行业内横向的整合,企业可以获得更多的市场份额;通过产业内的一个垂直的整合,则可以帮助企业打通产业链的多个环节,从而能够帮助企业节省不必要的成本;而通过多元化的一个并购,则可以帮助企业获取新的行业的技术、人才以及市场,从而获得一个新的增长点,整合如果成功,甚至还可以达到意想不到的产业融合的协同效应。因此有越来越多的上市公司热衷于资产重组。另外,由于我国的资本市场相比发达国家起步较晚,同时大部分个人投资者也是较为不成熟的,因此造成有部分上市公司希望通过资产重组这个概念获取短期的一个股价上涨,但是却不在乎长期的整合是否成功。但是资产重组并不是没有风险的,在整个过程中,重组标的的判断、以及之后的整合都对资产重组是否成功起到非常大的影响作用。比如重组标的的判断失败,有可能导致后期的整合完全起不到任何作用。但即使重组标的的判断是对的,之后的整合也会遇到很多困难和挑战,比如资产重组后,购买方和标的方公司的文化、人力资源是否能够整合到一起,是否会出现关键人才的流失;另外不同行业的发展以及变化是无法预料的,虽然在整合之前可以根据当时的情形,进行有效的判断,但是这并不意味着未来整合的环境会一成不变。因此资产重组是否成功并不是绝对的。本文在研究资产重组的市场反应和之后的财务绩效变化是否保持一致整个问题上,主要是通过两个研究方法得出结论,并予以证明的。首先通过事件研究法,即选取2013年到2017年5年的具备重大资产重组事件的上市公司作为样本。在样本的选取上主要侧重规模,即选取重大资产重组,另外也尽可能的通过选取最新的样本数据,保证研究结果的时效性。通过事件研究法,可以较为准确的获取上市公司在重大资产重组后市场的反应,观察指标主要为超额收益率和累计超额收益率这两个指标。然后在之后的财务绩效变化过程中,本文主要选取了2013及2014年两年的样本,通过将9个具有代表性的财务指标通过主成分提取的方法获取综合得分,然后通过观察对比资产重组前一年到资产重组后三年共五年的一个时间段,来研究这些上市公司的财务绩效变化程度。研究结果表明:重大资产重组事件造成的市场反应普遍为正,但是根据不同资产重组类型也有一定的差异。而资产重组后的财务绩效总体来看在短期内有一定的下跌,但是长期来看绩效的正向变化和资产重组前一年相比并不显著,同时不同资产重组类型的绩效变化和之前的投资者反应相比并不一致,甚至有一定的出入。