迟子建是中国当代文学领域中具有独特价值和魅力的作家。国内外文学界尤其是国内文学界对其研究多见诸报端，但是这些研究多拘于对其故乡书写形态与温情叙述手法的探讨。而其作品中对生命的思考，对人类生存状态的关注未曾得到深入的挖掘，这无疑为我们提供了更为广阔的研究空间。加缪作为当代著名思想家、存在主义文学家为广大中国读者所喜好，他的文学作品所体现的荒谬、反抗与自由的存在主义思想给予了文学文本以深厚的哲学思辨性，他的作品揭示了人活着的荒谬以及人的反抗的必要性。本文作者试图从主题分析和母题分析两个角度出发，对迟子建和加缪作品中的存在主义因素进行对比研究。因为在二人作品中关于荒诞与反抗的描写尤为突出，所以在此本文第一章从文本出发，在分别研究二人作品中荒诞主题以及反抗主题的基础上，对他们写作手法的相似处以及差异处进行了分析说明。在第二章，本文分别从死亡母题、孤独母题以及幸福母题三个方面对迟子建与加缪作品中的这三个存在主义思想的构成因素进行讨论，进而对比了二人作品的同异。最后一章，本文依托两位作家的成长环境与经历，找到了造成二人作品风格差异的文化根源。