诉讼调解(法院调解)是一项具有中国特色的法律制度，它深深扎根于中国传统文化的土壤，一直是我国法院尤其是基层法院民事案件的主要解纷方式。全球化下的今天，正遭遇现代西方法治、自身弊端等一系列挑战，甚至有人提出要废除我国现行诉讼调解制度。对此问题学界和实务界早在研讨。这需要采用历史的、逻辑的、对比的、社会学的、经济学的、心理学的方法，在大量的法院调查的基础上经过分析论证，一项法律制度的存废不是一件简单的事情，必须采取谨慎的态度，对它进行大量深入、系统的探讨和广泛的社会调研，以避免陷入“废了立，立了废”之怪圈。诉讼调解制度在今天的中国仍有其存在的历史合理性。 中国传统文化是典型的“和合文化”：“追求“和”；伦理观念重于财产观念；法官判案也是情、理、法兼顾。所以，在传统中国，人们没有西方式的法律权威观念，习惯采用调解的方式解决纠纷。市场经济下，利益冲突、人际关系、价值理念日益多元化，决定了纠纷解决方式也必须多元化。我国现实的司法资源严重不足状况也决定了法院判决满足不了大量的纠纷案件的需要，而法院调解则正好可以弥补这一不足。用经济的眼光来看，法院调解具有将有限的资源发挥出最大效益、成本低于判决成本的优势。当事人愿意选择调解和法官偏好调解决定了诉讼调解制度在我国存在的历史合理性。尽管我国现行诉讼调解在制度设置上、实务操作中确实存在一系列弊端，导致有人对它的存在提出质疑甚至否定，这些不足是可以通过系统改革予以完善的，而不应简单地将它废除。