反语是言语交际中一种常见的语言现象。然而人们对反语理论的研究远远落后于反语运用的实际情况。自亚里斯多德以来，比之对隐喻的研究，人们对反语的研究很少。事实上，反语与隐喻一样在日常生活中无处不在。反语同样构成了人类意识的部分基础，构成了我们的经验。直到二十世纪七十年代，反语才成为心理学家、语言学家以及哲学家们的研究对象。他们提出了不同的反语研究方法。 该文首先概述两种很有影响的反语研究方法：(传统)语用模式和回应理论。然后对两种理论在处理反语时都涉及的一些重要概念进行对比分析。在此基础上得出结论：以关联理论为基础的回应理论比传统的语用反语理论更具解释力，能用于分析更多的反语实例。 最后，本文尝试用回应理论来分析鲁迅的第一篇现代短文—《狂人日记》中的反语现象。结果证明回应理论可以用来分析中国的文学作品(反讽作品)。这样的分析使我们读者深刻地剖析作品从而到达深切的理解。