随着经济全球化的扩展和贸易自由化进程的加速,争夺技术标准制定话语权已成为企业间竞争的一种新形式。现有关于技术标准的文献主要围绕事实标准和正式标准展开研究。其中,关于事实标准形成的文献主要关注导致事实标准形成的驱动因素。关于正式标准的文献则基于社会网络理论、战略管理理论和资源基础理论,探讨企业加入标准化委员会的动机以及企业如何影响技术标准制定。从已有文献来看,首先,基于社会网络理论视角的文献大多侧重于分析企业所嵌入的网络位置对技术标准制定的影响,极少涉及到企业所嵌入网络的关系维度和认知维度如何影响技术标准形成。其次,已有关于正式标准制定的文献多数以发达国家的跨国公司作为研究对象,缺乏以发展中国家和转型经济(如中国)为背景探讨正式标准的制定。最后,囿于数据所限,涉及技术标准竞争的文献多数采用案例研究方法,其研究结论有待采用大样本的实证方法进行进一步检验。本研究将企业对技术标准制定的影响力定义为“在正式标准确立的过程中,企业能在多大程度上参与标准的制定或者影响标准的制定”。以网络嵌入理论与社会资本理论为基础,本研究基于CNKI《标准数据总库》中2000年-2017年中国通信行业的技术标准文献,通过构建参与标准制定的行动者之间的合作网络,分析了企业在标准合作网络中的社会资本特征与其在技术标准制定过程中的影响力之间的关系。具体来说,本研究首先基于社会网络分析方法,构建了参与技术标准制定行动者之间的合作网络,从标准合作网络整体演化、核心节点演化两个视角,分析了标准合作网络演化的结构特征、内部关系特征以及网络内节点的地位变化。其次,本研究基于社会资本视角,采用负二项回归方法探究了社会资本与企业对标准制定的影响力之间的关系。研究结果表明:(1)具有适当度中心性的企业在技术标准制定过程中具有更高的影响力,而占据结构洞位置越多的企业在技术标准制定过程中影响力更大。(2)具有适当关系强度的企业在技术标准制定过程中具有更高的影响力。(3)具有较高认知资本的企业在技术标准制定过程中具有较高的影响力。本研究的实证结果对企业提高技术标准制定的影响力具有一定的启示意义:(1)企业应积极展开研发并进行专利布局,提高技术创新能力,这是企业参与技术标准制定的基础。(2)企业应积极与行业内的其他企业建立合作关系,扩大直接合作者的规模。(3)企业应适度发展不同类型的社会资本,不论是合作伙伴的数量还是合作强度均应遵循适度原则,避免过度网络嵌入所带来的负面影响。(4)企业应密切关注政府在技术标准制定方面的信息,尽早参与到政府的各种标准孵化工程中。