以2007年发生的“大众点评网”诉“爱帮网”案为首的一系列因擅自将他人数据进行商业性使用而产生的纠纷案件,引发了社会对于数据保护问题的关注。目前,针对企业搜集制作的数据,法律的关注焦点主要集中于个人信息保护问题,而对于数据制作者的法律保护问题,鲜有关注,这将严重阻碍信息产业的发展。鉴于此,本文基于我国现有的法律体系,以大众点评网”诉“爱帮网”案例,针对我国数据保护现状进行了探讨,并在此基础上提出了具有建设性的解决方案。首先,本文主张应当将数据视为独立的财产,将其纳入财产法律体系之中予以保护。对此,本文针对性地进行了法理分析:论证了数据所固有的性质已经完全满足要成为法律上的财产所必须具备的条件。然而,并非所有符合条件的物品均适宜被最终认定为财产,因此,本文接下来针对数据财产权取得进行了正当性分析。赋予数据以财产权既符合财产权劳动学说理论,又能够产生良好的激励效果,进而促进信息产业的发展。其次,即便将数据认定为法律上的财产,但接下来所面临的问题是如何在现有法律体系之中找准数据财产的定位。鉴于此,本文对物权之“物”的深层含义进行了深入的分析与论证,创造性地提出了“物”并不限于有体的观点,进而将数据纳入物权体系中进行保护,并针对数据的特性阐述了数据物权的行使方式。再次,针对适用物权数据保护可能导致的垄断性过强的问题,本文结合具体的法律规范,对数据物权人的限制展开了分析与阐述。本文采用实证研究与规范研究相结合的方法,为数据的财产权保护提出了建设性的保护方案,具有现实意义。首先,将数据纳入到物权体系之中,能够为数据制作者提供有效的保护,并设立良好的激励制度,鼓励更多优质的数据产生的生产,促进了信息产业的发展。其次,将数据定性为财产,能够使得数据在法律的保障之下进入市场交易,进而能够使得数据资源通过市场得到最优配置,以更大限度发挥数据资源的价值。再次,为今后的数据权立法提供了理论上的借鉴与参考。