自1958年MM理论诞生后,资本结构理论成为该研究领域不断被学者提及的话题。学者在探究融资结构与企业绩效的相互关系时,一般从股权结构和债务结构两个角度入手。一部分学者的研究关注于股权与债权结构的有效配置,还有一部分学者专注于债务融资结构对企业绩效的影响。不过,学术界在研究债务构成及其对企业绩效产生的影响时,通常主张债务结构是同质的,却忽视了各种债务之间所存在的巨大差异,而这种差异的存在,恰恰导致债务融资结构对企业绩效的影响机理不同。国外学者关于资本结构理论的探索早于国内,通过对各学者研究结果的整理发现,实证结论随样本所属行业、地域、国别的变化而不尽相同,因而西方学者的研究成果并不完全符合我国国情,近年来国内学者的研究越来越贴近于我国经济社会实际情况,着眼于某一具体行业。我国医药行业风险高、回报高,仅仅依靠内部资金不足以满足长期发展需要,必然会选择以股权或债权等形式进行外部融资活动。因而探究医药类上市公司债务融资结构与企业绩效的关系有利于公司长远发展,有利于整个行业的良性发展,具有行业代表性与应用价值。本文采用理论分析与实证分析相结合的方法。首先,对选题相关概念进行界定,对经典理论进行回顾与总结,为后续研究打下理论基础。其次,对我国医药类上市公司债务融资结构与企业绩效现状进行分析,并指明存在的问题。再次,以2016年-2020年为研究区间,以82家医药类上市公司作为研究对象,根据是否涉及跨国融资业务将这些公司分为两类,并以该分类标准分别进行实证分析。第一步采用因子分析法构建企业绩效综合指标,第二步采用回归分析方法,将债务融资结构从债务总体、债务期限、债务类型三角度进行实证检验,并得出以下结论:（1）无论是否涉及跨国融资业务,医药类上市公司债务总体结构与企业绩效显著负相关。（2）在债务期限结构中,无论是否涉及跨国融资业务,医药类上市公司短期负债率与企业绩效显著负相关;未涉及跨国融资业务的医药类上市公司长期负债率与企业绩效显著负相关,但涉及跨国融资业务的医药类上市公司长期负债率与企业绩效显著正相关。（3）在债务类型结构中,未涉及跨国融资业务的医药类上市公司银行借款融资率与企业绩效显著负相关,但涉及跨国融资业务的医药类上市公司银行借款融资率与企业绩效显著正相关;无论是否涉及跨国融资业务,医药类上市公司商业信用融资率与企业绩效显著正相关。在实证研究结果的基础上,提出以下几点建议。首先从医药类企业自身角度出发:（1）应积极优化债务融资结构;（2）应积极拓宽企业跨境融资渠道。其次从优化企业外部融环境的角度,相关部门应该积极从以下方面发力:（1）完善银企关系,强化银行监督力度;（2）积极推进我国债券市场的发展。