抢劫罪由于其侵犯人身权利和财产权利双重客体的特征,其性质和社会危害程度非常严重,所以历来受到立法界和刑事司法界的重视。转化型抢劫是抢劫罪的一种特殊形式,是法律拟制的在特定情况下某行为可以被定义为抢劫罪的一种犯罪行为,而刑法对其规定的相当简约和概括,相关的司法解释也是言不尽意,具体到转化型入户抢劫这一犯罪形态,更是有很多模糊不清的地方,导致在刑法理论界及司法实务上都存在较多争议,这都给司法实践的具体操作带来较大困难。本文通过对一则案例及审判情况的简介,结合我国目前关于转化型抢劫罪相关法律法规以及理论界学者的观点,对案件引发的争议和分歧进行分析研究,以期望入户抢劫及相关类似犯罪在立法上和司法实务中得到改进和完善。本文内容分为三部分。第一部分是通过魏亮等人入户抢劫案的案情回顾及案件审理情况,进一步归纳总结本案争议的焦点,并对行为人进入商住两用房实施盗窃而使用暴力能否转化为入户抢劫,商住两用房能否认定为入户抢劫中的“户”,被告人致被害人死亡的行为应如何认定等这些焦点进行阐释；第二部分是对转化型“入户抢劫”先行行为应如何认定、“当场”一词应如何理解、转化型“入户抢劫”中共犯实行过限行为应如何进行司法认定等相关法律问题进行深入探讨；第三部分是参考当今学术界的主流观点和最新法律法规,提出对转化型“入户抢劫”法律条文的完善建言,以达到在司法实务中准确定性转化型“入户抢劫”行为,在复杂的案件中最大化的保护公民的合法权益,维护法律的公平、正义。