论文部分内容阅读
本研究在综述国内外有关低频噪声特性、变电站噪声主要来源及其控制技术等相关研究基础上,对1OOOkV特高压变电站噪声开展了现场测试与采样,分析了其时频特性;对比研究了 Cadna/A、SoundPLAN、Virtual.Lab3种软件预测特高压变电站噪声时预测结果的差异,并利用实测值对预测结果进行了验证;采用Virtual.Lab声学软件定量对比研究了特高压变电站噪声典型控制措施的降噪效果,通过对相关参数的优化比选,提出了特高压变电站噪声控制措施建议,并对不同措施建议的经济性作了分析;结合主观评价实验,进一步探索了采用声调控技术改善特高压变电站噪声主观感受的方法。结果表明:(1)特高压变电站高抗辐射的噪声在100Hz及其谐频处声能较为显著,主变噪声由于受冷却风机噪声的影响,各频带上A计权声功率级分布较为平均。在不计权的情况下,主变、高抗低频声能量所占比例均在98%以上。(2)Cadna/A、SoundPLAN、Virtual.Lab 3种软件在相同预测参数取值下得到的预测结果之间存在一定差异,Cadna/A与SoundPLAN更适合于预测特高压变电站噪声对站界外声环境的影响,而VirtuaI.Lab更适合于预测特高压变电站主变近场区的噪声影响。由于各相高抗噪声间存在声波干涉现象,3种软件对特高压变电站高抗近场区的噪声预测效果均不理想。(3)采用Virtual.Lab考虑高抗干涉声能后,预测精度并没有明显提高,这与预测模型中对干涉声源所作简化有关。(4)通过声源降噪措施降低典型主变声功率级20dBA、高抗声功率级12dBA后,特高压变电站南、北厂界外噪声均可达到《工业企业厂界环境噪声排放标准》中的2类区标准;由于东、西厂界距低抗较近,若要达标需进一步对低抗采取降噪措施。(5)在主变和高抗两侧设置声屏障可有效降低特高压变电站噪声影响(厂界处降噪量为1.9dBA-3.9dBA),屏障高度与现有防火墙高度相同为宜,且应选用低频吸声系数较高的屏体结构。与吸声处理前相比,采取强吸声处理后声屏障在厂界处降噪量最大增量为2.6dBA。(6)采用声调控技术,如在特高压变电站噪声基础上叠加适当强度、低频成分较少的水流声,或针对性地降低其100Hz频率处声压级,可以有效改善特高压变电站噪声的主观感受。研究成果对科学认识特高压变电站噪声影响,针对性控制特高压变电站噪声污染具有重要意义,可从环境保护角度为我国特高压变电站工程建设提供有力技术支撑。