夫妻财产归属约定是夫妻婚内关于某项特定财产归谁所有的约定。现实中,夫妻约定后大多没有履行登记等公示程序,因而引发财产纠纷。本文从司法案例的争议问题开始探讨,拟对夫妻财产归属约定的性质、类型等问题进行研究,进而得出夫妻财产归属约定适用的物权变动规则。除引言外,全文共分为六个部分。第一部分争议焦点归纳。从三个案例中归纳、整理案件争议的主要焦点问题:一是涉案约定是否为夫妻财产归属约定;二是夫妻财产归属约定是何种性质;三是夫妻财产归属约定适用怎样的物权变动规则,产生怎样的法律效力。第二部分讨论我国约定财产制的立法模式。在介绍选择式立法模式和独创式立法模式的基础上,重点阐述我国约定财产制的历史沿革,并对我国约定财产制相关规定进行解读,论证我国约定财产制的立法模式是受限制较少的独创式立法模式。第三部分讨论夫妻财产归属约定的性质。以关于夫妻财产归属约定性质的三种主要观点为基础,对其中的婚内财产分割协议理论和赠与理论提出质疑,并论证该两种观点的不合理之处。接着从我国约定财产制为独创式立法模式,且夫妻对特定财产进行约定是婚姻家庭中的常态,论证此种约定是夫妻财产制约定,适用约定财产制法律关系调整。第四部分讨论夫妻财产归属约定的类型。主要对争议较大的将一方财产约定归另一方所有的情形进行讨论,明确此种情形也属于夫妻财产归属约定。第五部分讨论夫妻财产归属约定的效力。我国的物权变动,原则上采债权形式主义,例外地采债权意思主义,在公示方面原则是公示生效主义,例外为公示对抗主义。夫妻财产归属约定是附随身份的财产法律行为,因此其物权变动规则应适用《婚姻法》,同时须符合《物权法》的规定。该两法价值取向、关注均重点不同,《物权法》在婚姻领域内应保持谦抑性。因此,夫妻财产归属约定应适用物权变动的特殊规则——债权意思主义,在夫妻间一经成立就发生物权变动效力;而对外,未经公示不得对抗善意第三人。第六部分对全文进行总结并对案例进行简要评析。