改革开放以来,在信息全球化的背景下,国家间的信息交流与合作逐渐增多。中国报业面临的不仅仅是国内同行之间的竞争,而是还要面对国外报业媒介所提出的挑战。面对全球媒体的竞争与挑战,作为传统媒体的《人民日报》对体育赛事报道策略也做出了调整,整体质量相比以前有很大的进步。但是与西方媒体相比,在报道深度、广度、报道视角等方面仍有一定的差距。本文采用了内容分析法,兼有个案研究法与对比研究法,从报道数量、报道主题、报道体裁、报道方式、报道结构、报道立场、报道来源等几个方面,对《人民日报》与《纽约时报》关于2010南非世界杯的报道进行对比分析,阐述了两报在体育赛事报道上的异同,进而提出有利于《人民日报》更加完善其体育赛事报道的建设性的建议。与以往大部分的对党报的研究成果不同,本文通过对《人民日报》与《纽约时报》关于2010南非世界杯的报道进行对比研究,发现《人民日报》在体育赛事报道方面,新闻越来越趋于“软化”,这符合当代纸质媒体体育新闻赛事报道的总体策略。但是在报道深度方面,远远不及西方媒体对体育新闻赛事的报道深度,单从背景材料的应用情况,便可以看出中国体育赛事新闻记者准备的不够充分。《人民日报》应当通过增加预测性报道、调查性报道、思想深刻的体育赛事新闻评论等措施加强体育赛事深度报道,尽可能地满足受众对体育赛事信息的需求。此外,由于体育新闻版面有限,《人民日报》体育赛事报道无论在报道深度,报道广度,报道视角等哪一方面的提高都受到限制。因此,笔者认为,在进行重大体育赛事报道时,《人民日报》可以适当的扩大版面,尽力解决重大体育赛事报道的信息量不足与读者对大量信息的渴求的矛盾。