在备战奥运和为中国女子乒乓球队培养出色接班人的背景下,本文采用文献资料法、三段指标评估法、录像观察法等研究方法,以及结合乒乓球项目发展规律和比赛实际,在唐建军教授提出的乒乓球战术组合模式前提下,加入8项创新性统计指标,用于更加细致的体现两人的在比赛中具体技术、战术的使用,并从发抢段、接抢段和相持段,对我国女子乒乓队年轻一代球员王曼昱、孙颖莎技战术特征进行对比研究,选取这两人在2017-2020年期间参加的国际、国内重大的乒乓球赛事中各15场进行技战术数据的统计,通过研究与分析,得出如下结论:1.整体技战术评估。王曼昱的强势段在其接抢段,发抢段优势不明显,相持段是其劣势;孙颖莎三段均势,实力均衡,无明显突出,也无明显劣势。2.发抢段1、1-3、1-3-5板战术使用。王曼昱发球落点主要集中在2区（近网中路短球）,结合少部分出台球;孙颖莎同样的发球落点主要集中在2区（近网中路短球）,但出台球较王曼昱要多,孙颖莎的发球落点和线路变化上要好于王曼昱,但两人的发球均需加强练习。1-3板战术组合使用,两人均以发近网或半出台抢攻为主要战术组合,并配合着长短球的变化进行相对性的抢攻战术调整,但王曼昱的发抢战术组合丰富性和变化性不如孙颖莎,同时,两人在第三板回球处理的能力有待加强,尤其是王曼昱。1-3-5板战术组合使用,两人均以攻的战术组合中的连续攻的战术为主,孙颖莎在该战术组合使用中的灵活性要强于王曼昱,且王曼昱在第三板技术以及第五板衔接上存在较严重的技术性问题,需加强。3.接抢段2、2-4、2-4-6板战术使用。接发技术,王曼昱接发球技术主要以进攻性技术为主,孙颖莎主要以控制性技术为主,王曼昱的接发回球威胁和得分效果均好于孙颖莎;王曼昱接发球回球落点主要集中在2区（中路近网短球）,底线区域也有分布,孙颖莎接发球落点同样集中在2区（中路近网短球）,但7区（反手位底角）和8区（中路底角）落点集中分布程度要高于王曼昱,孙颖莎的接发球落点分布更加丰富,两人处理好第二板接发球能力有待进一步加强。2-4板战术组合使用,王曼昱以攻的战术组合中的控-抢战术组合为主,连续抢的战术也占据相当比例,孙颖莎同样以进攻性战术组合中的控抢战术为主,王曼昱战术组合更加丰富,但孙颖莎的第四板整体回球质量要高于王曼昱（无论是攻、还是控）。2-4-6板战术组合使用,王曼昱和孙颖莎均以连续攻的战术组合为主,但控后抢的战术组合是孙颖莎的主要得分来源。4.相持段技战术使用。王曼昱的相持多集中在六板后的相持,并以反手位的相持为主,孙颖莎同样的以六板后的相持居多,但相持位置上则以侧身位相持为主,两人均以六板后相持和反手位相持为主要得分来源,整体相持能力上孙颖莎稍胜一筹。5.得分落点分布。王曼昱的整体得分落点多集中在7区（反手位底角）,而孙颖莎同样以7区为主要集中区域基础上,8区和9区的分布较王曼昱集中趋势更加明显,孙颖莎的得分落点更加丰富。