食管癌组织中Survivin、P53、Ki-67和PCNA的表达及临床病理学意义

来源 :泸州医学院 西南医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zzj0926
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:通过检测Survivin、P53、Ki-67和PCNA在食管癌组织中的表达水平,探讨Survivin、P53、Ki-67和PCNA的表达水平与性别、年龄、有无区域淋巴结转移、食管癌发生的部位、食管癌的病理类型及食管癌浸润程度等病理特征的关系,以研究食管癌组织中Survivin、P53、Ki-67和PCNA的检测的临床意义,该研究方法有望对食管癌的诊断、治疗和预后的评估提供科学信息。 方法:收集2003年在泸州医学院附属医院胸心外科接受手术治疗的60例食管癌患者的癌组织蜡块,采用免疫组织化学方法检测癌组织的Survivin、P53、Ki-67和PCNA的表达水平并分别标记,每例均检测Survivin、P53、Ki-67和PCNA的各自表达水平,阳性细胞被染成黄色,高倍镜下根据视野的细胞染色,计算出阳性细胞数,分析Survivin、P53、Ki-67和PCNA的表达水平与性别、年龄、有无区域淋巴结转移、食管癌发生的部位、食管癌的病理类型及食管癌浸润程度等病理特征的关系。 结果:Survivin定位于细胞浆和细胞核,P53、Ki-67和PCNA定位于细胞核。所研究的食管癌组织块中Survivin蛋白阳性表达59例,阳性表达率占98.33%;其高分化鳞状细胞癌阳性表达15例,表达指数为0.6500±0.3206;中分化鳞状细胞癌阳性表达17例,表达指数0.7143±0.5345;低分化鳞状细胞癌阳性表达28例,低分化的表达指数为0.8833±0.1169,经统计学分析P<0.05,在食管癌的分化程度上存在差异性,故有统计学意义,与淋巴结转移、年龄、性别及肿瘤的浸润程度无统计学意义,食管癌的病理分化越低Survivin的表达率就越高;P53阳性表达40例,阳性表达率占66.7%;食管中上段癌36例,20例P53表达为阴性;P53蛋白在食管中上段中的阳性表达指数为0.2304±0.2771,在食管下段的阳性表达指数为0.8857±0.1464,p<0.05,具有统计学意义,食管下段癌的表达率明显高于食管中上段:在性别组中P=0.684,不同年龄组中P=0.441,有无淋巴结转移组P=0.398,不同浸润食管程度组P=0.695,不同分化组P=0.441,故P53的表达在不同性别、年龄、有无淋巴结转移、不同浸润食管程度及不同的分化程度的病例未表现出统计学意义。Ki-67和PCNA均为增殖细胞核抗原,与肿瘤分化程度、食管浸润程度及淋巴结转移的有无存在差异性,具有统计学意义,与年龄组、性别组无统计学意义; Ki-67在有淋巴结转移组的表达指数为0.4692±0.2594,Ki-67在无淋巴结转移组的表达指数为0.2647±0.1272,p值为0.008,PCNA在有淋巴结转移组的表达指数为0.6038±0.2419,PCNA在无淋巴结转移组的表达指数为0.4235±0.1855,p值为0.028;Ki-67在高分化鳞状细胞食管癌病例组中的表达指数为0.2000±0.0000,Ki-67在中分化鳞状细胞食管癌病例组中的表达指数为0.3250±0.1138,Ki-67在低分化鳞状细胞食管癌病例组中的表达指数为0.6429±0.2507,F=34.277,p=0.002;PCNA在高中分化鳞状细胞食管癌病例组中的表达指数为0.3833±0.1581;PCNA在高中分化鳞状细胞食管癌病例组中的表达指数为0.4333±0.1969,PCNA在低分化鳞状细胞食管癌病例组中的表达指数为0.7111±0.2269,F=5.732,p=0.008;Ki-67在浸及肌层的病例组阳性表达指数为0.2588±0.3932,Ki-67在浸及食管外周(超过肌层)的病例组阳性表达指数为0.4769±0.2713,p=0.004;PCNA在浸及肌层的病例组阳性表达指数为0.600±0.1174,PCNA在浸及食管外周(超过肌层)的病例组阳性表达指数为0.8095±0.2406,p=0.013;以上结果提示PCNA含有Ki-67的表达信息。Ki-67在食管下段的表达指数为0.4636±0.2501,在食管中上段的表达指数为0.2895±0.1729,p=0.032,具有统计学意义,而PCNA在食管癌的不同发病部位组未显示统计学意义,提示出Ki-67作为核抗原受外源性致癌物或促癌物的影响。Survivin、P53、Ki-67和PCNA共同阳性表达24例,阳性表达率占40%,回顾性多因素分析Survivin、P53、Ki-67和PCNA的表达在食管癌中发病的独立危险因素示:Survivin的p=0.834,P53的p=0.686,Ki-67的p=0.190,PCNA的p=0.994,故不能认为Survivm、P53、Ki-67和PCNA的任何一项表达为食管癌发病的独立危险因素。 结论:Survivin、P53、Ki-67和PCNA的阳性表达在食管癌组织中出现高频率的表达,分析其结果显示: 1.Survivin的表达在食管癌的分化程度上存在差异性,具有统计学意义,分化越低Survivin在瘤组织中的阳性表达率越高,故Survivin的表达在分析食管癌的分化程度上具有临床应用价值,也为静脉血中采集Survivin的抗体滴度来分析食管的诊断、治疗及预后提供客观的实验及依据。 2.P53蛋白的表达发生在食管癌的部位存在差异性,具有统计学意义,在食管下段癌的表达率明显高于食管中上段。这对在不同部位研究食管癌提供线索,其提示出食管癌在不同的部位可能有着不同的发病因素,为进一步研究食管癌的发病因素提供依据。 3.Ki-67和PCNA跟肿瘤分化程度、食管浸润范围及淋巴结转移的有无存在差异性,与年龄、性别和食管癌的位置无关;本研究还发现PCNA基本含盖Ki-67的表达信息;Ki-67和PCNA均作为增殖核蛋白,在肿瘤细胞中均作阳性表达;肿瘤分化越低、浸润范围越广、有淋巴结转移其表达率就越高;Ki-67和PCNA存在的细胞增生周期不同其表达不尽相同,本实验显示大于IIa期食管癌PCNA的肿瘤表达率高于Ki-67;为进一步从病理角度研究食管癌提供线索。 4.通过回顾性多因素分析,Survivin、P53、Ki-67和PCNA任何一个指标均不能是食管癌发病的独立危险因素,但本试验显示出Ⅲ期食管癌Survivin、P53、Ki-67和PCNA均表现阳性表达。Survivin、P53、Ki-67和PCNA可以作为食管癌的肿瘤标志物。
其他文献
每次学校有什么活动,总听到不少老师抱怨:现在的学生是怎么了,是不是营养太好了,都懒得动了。眼界开阔了,思维却僵化了,能力也相应低了,对一切事物都显得很冷漠,没有参予活动的激情。
齐金平 1922年生,1941年毕业于华中艺校,毕业后定居北 京,长期跟随白石老人学画并照顾其生活,深受老人的器重而得其真 传。1946年白石老人亲刻“齐金平”白文印章一枚,赠予爱
PBL+LBL双轨教学法是一种比较开放的教学方法,它提升了学生学习的主动性思维,使学生能够更好的解决问题和团结协作。本文把学校中三年制的中职护理专业的两个班级当作研究对象,
期刊
长期以来,语文课堂的教学多采用由“教参—教师—学生—考试或练习”的程序,备课组内的教师要做到“五统一”,即统一目标、统一内容、统一学习活动、统一作业、统一进度。现在看
【目的】 比较动态轮廓眼内压计(Dynamic contour tonometer DCT)和 Goldmann 眼内压计(Goldmann applanation tonometer ,GAT)、非接触式眼内压计(non-contacttonometer,N
记得鲁迅先生在《从百草园到三味书屋》中说到,他所拜的城中最方正、最质朴、最博学的先生,自己大声朗读着“铁如意,指挥倜傥,一坐皆惊呢;金叵罗,颠倒淋漓噫,千杯未醉嗬……”他以沉
请下载后查看,本文暂不支持在线获取查看简介。 Please download to view, this article does not support online access to view profile.
高校年轻教师刚刚从培养单位毕业走上工作岗位,由于工作经验不足、资源缺乏等原因,在工作岗位上起步比较困难。注意以下几个方面,可能有助于更好地起步。
随着我国社会、经济的快速发展,肿瘤的发病越来越多,媒体对肿瘤发病率和年轻化趋势的宣传也是铺天盖地,大家对于肿瘤也越来越重视了,一些单位或公司会为职工提供每年一次的健