本论文首先从介绍变译理论的核心概念,着重点放在这一概念的两个重要组成部分:一、七种变通手段,即增、减、编、述、缩、并、改;二、全译与变译的主要区别,即保留原作内容与形式的完整程度。其次,本论文对比研究《红楼梦》李治华先生法译本与原作,分别从宏观和微观层面进行分析。宏观层面上,法译本只出现“编”、“减”、“增”三个变通手段;在微观层面上没有出现“编”的变通手段,而出现其他四个变通手段,即“减”、“缩”、“增”、“改”。大多数被删减、缩减、简述、合并的内容是原本中重复的部分,译者采用这些变通手段使内容更加紧凑,但是也会使目的语读者欣赏不到原文的巧妙韵文、内涵或者其它小细节。至于译者采用“增”和“改”的目的主要是为了使目的语读者能够接受翻译的内容,使译文更加符合法国人的社会、习惯、文化等。再次,本论文介绍了法译本《红楼梦》的研究及流传,通过研究了解到有三个主要制约因素使《红楼梦》在法国的研究滞后。最后研究结论及小结。本章首先对译者所采用的变通手段做出总结,分析译者采用这些变通手段可能受到宗教、文化、习俗、社会背景等方面的影响,从而得出译者采用“七种变通手段”都是为了迎合读者的特殊需求,使译文具有可接受性和可读性的结论。通过对比研究,笔者发现李治华的翻译策略对翻译中国古代小说或者蕴含中国文化的书籍等方面具有借鉴作用,同时为黄忠廉教授所提出的变译现象及其意义提供了佐证。