权力是福柯研究的基本主题之一。受阿尔都塞影响,福柯用考古学的历史研究方法重新阐释了马克思,在微观层面上发现并具体化了《资本论》中的“监督”概念,建构了自己的权力理论。福柯认为,渗透于社会深层的权力支配着社会的矛盾运动,权力具有先于资本的基础性和决定性力量。马克思则从总体的视角出发,将权力归结于资本,指出任何涉及社会和政治的分析都脱离不了经济关系,兼顾了宏观和微观两个层面。福柯的权力理论是对马克思主义理论在微观视域的细化,在一定程度上补充和丰富了马克思主义理论。本文以马克思和福柯的历史观为切入视角,通过《资本论》对福柯权力理论影响的研究分析,以及在此基础上的资本与权力的关系分析,论证马克思对福柯权力理论建构和内核的影响。本文的论证共分为四个部分。第一部分分析了马克思与福柯在历史观上的差异,两者不同的历史观反映了两者在看待和理解问题时的不同的视野层次和整体观念,马克思采用了总体、宏观的视野和唯物的方法,福柯则受阿尔都塞的影响,采用断裂、微观的视野和考古学的方法,并断裂式的重新阐释了马克思理论中的微观视域;第二部分分析了资本的统治路径和福柯的权力规训路径,福柯遵循了马克思的暴力——技术——扩张的逻辑,在微观层面上着重分析资本统治过程中的“监督”作用,挖掘并发现了微观权力。第三部分分析了马克思的资本批判和福柯的权力批判,探讨了资本与权力的关系,论证了资本对于权力的优先作用。第四部分,阐述了对福柯权力理论的评价及其对当代的启示,福柯的权力批判是马克思资本批判在微观领域的具体化,一方面,为当代马克思主义理论及权力理论注入新的活力,另一当面,也对当代现实中存在的贪污腐败、话语霸权等问题的解决提供了理论支撑。