现实生活中被继承人死亡后,继承人放弃继承或无人继承遗产情况时有发生。我国《继承法》第32条,在没有相应程序保障下直接规定了无人继承又无人受遗赠的归属。理论界也多从实体法角度讨论无人继承遗产的归属,且只有此条文,无法确定该遗产属于无人继承又无人受遗赠的情形,难以保护无人继承遗产时债权人利益,不利于遗产相关权利人的遗产有序分配。文章从无人继承遗产的案例为样本分析,结合域外相关制度基础上,反思我国无人继承遗产的处理方式,予以在制度上探析,为我国在司法实践中提供理论支持。文章由绪论、正文和结语构成,正文分为四个部分,第一部分:对无人继承遗产的概念进行阐述,将无人继承遗产与相邻近概念比较分析,以及无人继承遗产制度的立法梳理,使无人继承遗产有一个清晰的界定和全面的掌握。第二部分:通过无人继承遗产的典型案例分析得出我国无人继承遗产制度发展现状中存在的问题。分析指出了无人继承遗产处理中法定继承人体系不完善、搜索公告缺失、债务清偿诉讼被告难确定,无人继承遗产清算程序缺失等问题。第三部分:选取域外国家俄罗斯、日本、法国的无人继承遗产制度比较分析,学习借鉴域外的有益经验,并为完善我国《继承法》立法提供域外法制参考。第四部分:针对我国无人继承遗产制度的问题提出可行性建议。结合我国的实际情况,从完善法定继承人体系、设立搜索公告程序、明确债务清偿诉讼被告、增设遗产清算程序四个方面对我国无人继承遗产制度进行具体的论述,提出相关的立法建议。使我国的《继承法》与时俱进,与社会发展相适应。