本研究以国内外41个紫花苜蓿(Medicago sativa L.)品种为材料,在河南省安阳壤土区、许昌壤土区、郑州砂壤土区种植,分别于2006-2007年的春、夏、秋季取样,分离、鉴定了它们的根部入侵真菌,结果表明:(1)3个区分别分离到10、16、10种根部入侵真菌。不同生长季节苜蓿根部入侵真菌区系中优势菌种各异。在安阳试验区,春、夏、秋3个季节共有的建群菌种为细交链孢(Alternaria alternate)和腐皮镰孢(Fusarium solani),其中春、夏季的优势菌种还包括半裸镰孢(F. semitectum)和尖孢镰孢(F. oxysporum),秋季还包括锐顶镰孢(F. acuminatum)和柱孢(Cylindrocarpon destructuns);许昌地区春、夏、秋3个季节共有的建群菌种为细交链孢和立枯丝核菌(Rhizoctonia solani),3个季节各具有的优势菌种为:春季,尖孢镰孢和腐皮镰孢,夏季,锐顶镰孢和尖孢镰孢,秋季,柱孢和锐顶镰孢;郑州春、夏、秋3个季节共有的建群菌种为细交链孢、尖孢镰孢和腐皮镰孢,春季的优势菌种还有花腐镰孢(F. anthium),夏、秋季均为灰色菌落(grey colony);(2)不同苜蓿品种在3个季节的入侵真菌种类和其分离率均有显著差异(P<0.05),根部带菌率也与生长季节、苜蓿品种有关,春季带菌率最低,夏、秋季带菌率相对较高。在安阳和许昌两个地区,均以秋季的带菌率最高,显著高于春季和夏季(P<0.05)。在安阳,春、夏、秋季分别以赛特(Sitel)、农宝(Farmers)和佛拿尔(Vernal)的带菌率最高;平均带菌率较高的5个苜蓿品种依次为:赛特、农宝、皇冠(Phabulous)、航海4号(Flight No.4)和猎人河(Hunter River),平均带菌率较低的5个苜蓿品种依次为:苜蓿王(Alfaking)、爱菲尼特(Affinity)、WL-525HQ、顶点(Apex)和丰叶721(Amerileaf 721)。在许昌,春季以WL-525HQ带菌率最高,夏季以苜蓿王等3个苜蓿品种的带菌率最高,而秋季以四季旺(Siriver)等12个苜蓿品种的带菌率均较高(均为100.0%);平均带菌率较高的5个苜蓿品种依次为:苜蓿王、WL-525HQ、赛特、四季旺和敖汉(Aohan);平均带菌率较低的5个苜蓿品种依次为:阿尔冈金(Algonguin)、佛拿尔、金皇后(Golden-queen)、飞马(Grandeur)和THG-1。在郑州地区,春、夏、秋季分别以盛世(Millennmium)(80.0%)、金皇后(100.0%)和多叶王(Amerimultileaf)(90.0%)的带菌率最高;其中平均带菌率较高的5个苜蓿品种依次为:WL-525HQ、盛世、游客(Eureka)、金皇后、敖汉;平均带菌率较低的5个苜蓿品种依次为:南霸天(Alfasuper)、赛特、爱菲尼特、德宝(Derby)和阿尔冈金。花腐镰孢为中国苜蓿病害上的一个新菌种为本研究的重要发现。对接种的14个紫花苜蓿品种种苗的影响结果表明:(1)半裸镰孢的9种分离物的致病力均非常强,极显著高于对照组;(2)从不同苜蓿品种上分离到的锐顶镰孢对同一苜蓿品种的根长、苗长、病情指数和发芽率均有显著的抑制作用,但对不同苜蓿品种上述4项指标影响有差异;(3)腐皮镰孢的6个分离物致病力均非常强,其中从亮苜400分离到的菌种抑制作用最强,其平均病情指数为62.98,接种后其根长、苗长分别缩短了63.01%和51.50%;(4)立枯丝核菌的6个分离物也均对参试苜蓿品种的根长有显著的抑制作用,其中从金皇后、丰宝上分离到的菌种对苗长的抑制作用最强。根据DI、相对发芽率、相对根长及相对苗长各项测定的指标综合评定,从14个苜蓿品种对所参试的9个半裸镰孢分离物、6个腐皮镰孢分离物、15个锐顶镰孢分离物及6个立枯丝核菌分离物的抗性及其对各苜蓿品种种苗影响结果总体来说:维多利亚、佛拿尔、阿尔冈金、苜蓿王及猎人河抗性较强,赛迪、丰叶721、WL-323HQ、皇冠及三得利感病性较强(抗病性较弱)。从不同菌种和水分对不同苜蓿品种病情指数(DI)、最终存活数、根重、苗重、根长及苗长的影响多因素分析结果表明:菌种和水分对病情指数作用显著(P<0.05),品种间病情指数无显著差异(P>0.05),但品种和水分间有极显著互作(P<0.01)。接菌后各苜蓿品种病情指数(DI)均显著高于对照组(P<0.05),接菌有显著降低存活数的趋势,尤其是接种腐皮镰孢的菌种。不同菌种来源对根重无影响,但品种、菌种和水分之间互作效应显著(P<0.01)。不同水分条件下接菌对根系发育的影响有差异,低水分促进、高水分抑制根系生长量的累积。品种、菌种和水分对苗重均有显著影响(P<0.01),而且各因素之间也存在显著的互作效应;腐皮镰孢对3个苜蓿品种的苗重均有显著抑制(P<0.05),而分离于驯鹿的菌种规律性不明显。菌种对根长的影响显著(P<0.01),从驯鹿分离的菌种对丰宝和苜蓿王品种的根长有较强的抑制作用。品种、菌种和水分对苗长均有显著的影响(P<0.01),而且菌种和水分间存在互作,但品种和菌种、品种和水分、品种、菌种和水分之间互作不明显。接种腐皮镰孢在3个水分梯度条件下对3个品种的苗长均有显著的降低作用。品种、菌种和水分均极显著影响苜蓿过氧化物酶(POD)、超氧化物歧化酶(SOD)、苯丙氨酸解氨酶(PAL)活性,各因素之间也有极显著的互作效应(P<0.01)。接菌显著抑制了苜蓿品种多酚氧化酶(PPO)的活性(P<0.01),且品种和菌种、菌种和水分之间有显著的互作。其中阿尔冈金在接种腐皮镰孢后PPO活性显著低于丰宝和苜蓿王(P<0.05)。接种腐皮镰孢后, POD活性呈现阿尔冈金﹥丰宝﹥苜蓿王的趋势,且差异显著;但接种半裸镰孢的苜蓿品种酶活性为丰宝﹥阿尔冈金﹥苜蓿王,差异显著(P<0.05)。3个不同的水分处理比较,阿尔冈金和丰宝均以50%的处理POD活性最高,显著高于其余2个水分处理;苜蓿王以70%水分处理酶活最高,30%处理最低;3个水分处理POD活性之间差异显著;同一个水分之间比较,3个不同的水分处理各品种POD活性差异均显著,不同的是30%和50%水分处理其酶活阿尔冈金﹥丰宝﹥苜蓿王,而70%处理阿尔冈金﹥苜蓿王﹥丰宝。在接菌条件下,各苜蓿品种均显著降低了SOD活性,其中无论是接种腐皮镰孢还是接种半裸镰孢,苜蓿王酶活均高于其余2个品种。3个不同的水分处理比较,阿尔冈金、丰宝品种的SOD活性在正常水分(50%)条件下均显著高于低水分(30%)和高水分(70%)的SOD活性,而苜蓿王在高水分时的SOD活性显著低于其余2个水分处理;同一水分条件下,无论是30%、50%还是70%的水分处理,均以丰宝的酶活最低,苜蓿王的酶活最高。阿尔冈金、丰宝品种的PAL活性在50%水分条件下均显著高于低水分(30%)、高水分(70%);而苜蓿王在低水分时的PAL活显著低于其余2个水分处理。在接菌条件下,阿尔冈金、丰宝均提高了其PAL活性但差异不显著(P>0.05)。