论文部分内容阅读
蛋白质合成在运动技巧记忆巩固的不同时相的作用 运动技能经训练后得到提高,这种提高发生在训练期间以及训练后的间歇期。这两个时期记忆巩固的神经机制可能不同。有报道说,与海马依赖的陈述性记忆一样,运动技巧记忆的巩固也需要新的蛋白质合成,但是在不同时相是否存在差别并不清楚。我们使用一种可造成短时间内蛋白质合成抑制的方法,研究了大鼠在学习旋转轴任务的不同阶段,全脑阻断蛋白质合成对大鼠造成的影响。我们的数据表明,运动技巧记忆巩固的快速时相和慢速时相都需要新的蛋白质合成,而且,运动技能在长时间不练习的情况下,其维持也需要蛋白质合成。快速时相和慢速时相在时间上是不连续的,慢速时相可能要在几个小时以后才启动。在快速相期间或维持阶段阻断蛋白质合成对大鼠造成的运动伤害可以通过再练习迅速恢复,而在慢速时相阻断蛋白质合成造成的运动伤害很难再通过练习而得到恢复。这提示,新的蛋白质合成对晚期相的运动技巧记忆巩固更加重要。 大鼠内侧前额叶神经元编码确定性概念 能够根据当前的形势变化对将来做出计划是人类的一项重要的智力活动。动物是否具备类似的能力呢?有研究指出,动物在操作目标引导的任务时,其神经元活动表现出对与不同奖励关联的不同提示信息的选择性反应。但是在这些研究中,很少有提到动物在提示信息出现前的任务准备阶段,其神经活动是否在不同条件下存在差异。本研究中,我们训练大鼠进行需要精确计数的非对称任务操作。在任务操作期间,大鼠可能会面临一个确定的操作任务,即大鼠每次都需要连续做两次探鼻操作以得到奖励。大鼠也可能面临随机决定的操作任务,这时候大鼠需要根据第一次操作后的反馈提示音决定是否进行第二次操作。我们在大鼠内侧前额叶埋植多通道电极,记录了大鼠在任务操作期间,神经元集群的spike发放。我们发现,有部分神经元在面临随机任务操作时有选择性发放,也有部分神经元在面临确定的任务状态时有选择性发放。尽管在我们的实验中,大鼠在正确操作后得到的奖励都是相同的,有部分神经元在任务操作后,奖励释放前的一个短时间内表现出spike发放的任务选择性。这个时期的神经元发放可能编码了大鼠对奖励的预期,提示大鼠在操作不同任务后,其对奖励的预期也有所不同。这种预期的不同可能是因为大鼠在做一次操作任务或两次操作任务时正确率有显著差别,大鼠在一次操作任务后对获得奖励更有“信心”。本研究的结果提示,大鼠可能具备对“确定性概念”的认知,MPFC神经元编码这种确定性信息。