资本结构是企业融资决策的核心问题，企业进行融资时，首先要确定的是最优资本结构，企业经营者会考虑利用内部调整争取息税前利润最大化，或者利用财务杠杆效应，使得每股收益达到最大化，由于债务融资的资金成本总是低于权益融资的成本，所以要考虑合理利用财务杠杆来提高企业价值；其次，企业要根据自身产品、服务的特征和产品市场的竞争情况采取相应的融资措施。从理论上来说，财务杠杆和企业绩效之间存在着一定的联系，但两者存在何种关系至今还不存在定论。在综合分析国内外学者的相关理论和文献后，本文提出基于企业的竞争战略来研究财务杠杆和企业绩效之间的关系，以期找出不同竞争战略下财务杠杆与企业绩效存在何种相关性，以及企业所处产品市场竞争的激烈程度如何影响两者的关系。　　 基于此，本文首先在理论部分界定了资本结构、竞争战略、企业绩效等相关理论；其次，对国内外学者关于财务杠杆和企业绩效关系的研究情况进行概述和分析，发现虽然有很多相关的研究，但是一直没有财务杠杆和绩效两者关系的定论；再次，引入竞争战略和竞争强度这两个因素，分析国内外学者的研究理论和成果；最后，根据一定的标准，选取我国沪市制造业公司作为样本，收集2006-2009年的相关财务数据，利用因子分析方法将样本公司的竞争战略区分为产品差异化和成本领先，并利用赫芬达尔法定量分析企业所处产品市场的竞争强度，利用平均分割法将竞争强度定量划分，在此基础上建立回归模型，分别分析在不考虑将竞争战略和竞争强度引入模型时财务杠杆与企业绩效的关系，回归分析结果发现不同竞争战略下，财务杠杆与绩效之间呈现不同的相关性，而且企业所处行业竞争强度越强，财务杠杆对绩效的影响越显著。