本文试图在趋近化理论和批评隐喻视角下对中外媒体的反腐话语做批评认知语言学研究。通过将隐喻元素融入趋近化模型中,我们意图发展一个合成理论框架来探究批评隐喻分析怎样促进趋近化模型指称中心内部实体与指称中心外部实体的对立,强化趋近过程的恐惧感染力与价值冲突,因而有助于实现、强化趋近化。我们使用中外媒体关于反腐的新闻报道作为语言数据,为本文的研究建立了两个语料库,通过词汇语法资源,使用对比方法来分析中外媒体对构建中国反腐运动这一事件所使用的不同的话语策略以及隐藏的认识立场和意识形态。我们发现:中国媒体使用更多时间趋近化策略以实现长期持续性反腐政策的合法化以及更多积极价值趋近策略以增强党和政府的权威及人民的信心,而西方媒体使用更多空间趋近策略以突显中国腐败的严峻性以及更多消极价值策略来意图取缔中国反腐政策的有效性。在隐喻研究中,中国媒体使用战争隐喻和道路隐喻传达积极态度,强化反腐政策持续性,使用建筑和疾病隐喻强调解决问题、建造廉洁政府的决心,与时间、积极价值趋近策略相融合。而西方媒体通过使用植物隐喻、疾病隐喻和建筑隐喻,将攻击矛头指向中国政治体制,从而强化了其价值轴上的消极意识形态构建,因此,批评隐喻分析可以与趋近化理论协调合作以来丰富对隐喻表达的分析并进一步验证趋近化模型中的相关发现。