现阶段我国经济发展迅速,城镇化发展趋势显著。城市可以同时举办大量的赛事,也需要通过赛事来展示城市这张靓丽的名片,需要通过举办大量的赛事来满足城市需求。城市举办的赛事不再是某一个赛事,而是一批赛事。随着赛事之间相互影响的不断扩大,赛事出现了在某地聚集的现象。在城市里面聚集的所有赛事,赛事之间并非毫无关联,而是存在竞争、排斥,也互相促进的关系。由于城市内的所有赛事产生的整体影响大于每个单项赛事加起来的总和,所以需要把这些赛事看作有关联性的赛事群。赛事群是城市赛事可持续发展的路径,能保证城市资源得到合理分配。赛事群也是促进城市的经济、社会、文化发展的有效途径。赛事群研究已经取得了一定的成果,但是自2013年学者进行相关研究以来,赛事群理论研究出现了停滞不前的状态,城市赛事群出现了迅速发展的现象,所以有必要进行赛事群的研究。对赛事群研究现状进行分析对赛事管理者和政府来说具有重要意义,赛事群的研究能够给他们提供一种将众多体育赛事看作一个整体,加强对都市赛事的规划和管理,合理配置资源使资源和技术,能够提高城市竞争力。同时对赛事群后续研究人员来说,本文的研究成果可以为他们开展后续研究提供思路,更好地促进本领域的发展而具有重要的现实意义。本文主要运用文献研究法、内容分析法、数理统计法、案例分析法以及对比分析法对体育赛事群的研究现状、特征及结构进行研究分析。通过内容分析法,对赛事群研究文献的研究主题、特征等进行分析,了解赛事群目前的研究现状,已经解决了以及还存在争议的问题;对赛事群的特征和构成要素研究与上海A区赛事群进行对比,比较理论研究与现实现状的共性与差距,为赛事群的发展提供参考。本文主要获得如下结论:(1)关于赛事群的研究现状,理论研究涉及的内容较少。通过对赛事群相关文献的主题进行内容分析发现,目前赛事群研究领域主要对赛事群的发展现状、赛事群形成机制、赛事群的构建、赛事群管理、赛事群理论及赛事群的价值创造等主题进行了研究,其中学者对赛事群的发展现状问题关注最多,其次是赛事群的形成机制和赛事群的构建,关注最少的内容是赛事群的理论和赛事群的价值创造主题。(2)关于赛事群特征研究现状与实际对比发现,理论研究中的能够推动其他相关支持行业的发展这一经济性特征在现实赛事群中有所体现。外部性特征和公共性特征在上海A区赛事群中有所体现,与单项赛事的外部性特征和公共性特征不同,赛事群的特征更广泛、更深刻、更明显。(3)关于赛事群构成要素研究现状与实际对比发现,学者主要对赛事群的构成要素进行了分析,整体研究内容较少。理论研究中的赛事群的规模结构和品种结构在现实赛事群中有一定但不完全得到体现,赛事级别、体育项目分布和赛事举办地点等内容与理论研究有所呼应,而现实赛事群中的赛事时间结构分布内容理论研究还没有涉及。同时对本文的研究提出以下展望:由于本人的能力和学科知识的不足,文中对赛事群研究现状以及解决问题的措施分析、赛事数据的收集等不够深入全面,对上海A区赛事群现状分析选取的角度也不多。对于后续研究者来说,可以多关注赛事群的研究现状问题,例如对赛事群概念、赛事群理论的研究进行完善。多开展实证研究,从现实赛事群发展现状的角度,发展中遇到的问题来思考。赛事群的发展会经历不同的阶段,学者们可以思考本阶段赛事群应该解决的重点问题,比如特征、结构等,在解决本阶段问题的基础上研究下一阶段如何促进赛事群的发展。目前赛事群的研究成果很少,希望学者们在本研究的基础上能关注到国内外的赛事群研究,获得更多成果,以促进赛事群的发展。