我国专利法在2008年第三次修订后,正式在立法中确立了现有技术抗辩制度,这对解决此前学术界的争论,保障司法裁判标准的统一具有重要意义。然而,目前专利法第六十二条对于现有技术抗辩的规定过于原则,适用的尺度也尚未明确,导致目前学术界和实务界对于专利侵权中现有技术抗辩的适用存在诸多争议。为此,本文试图对现有技术抗辩制度相关理论进行深入研究,并结合我国实际提出笔者的思考,以期对我国的专利侵权诉讼立法和司法实践有所助益。本文分为导言、现有技术抗辩制度的基本理论、我国现有技术抗辩制度的发展和现状、我国现有技术抗辩制度的适用范围、我国现有技术抗辩制度的适用规则、结论等六部分内容。导言部分简单介绍研究我国现有技术抗辩制度的原因。主体内容第一章是现有技术抗辩制度的基本理论,分别阐述现有技术抗辩的概念、现有技术抗辩的性质、现有技术抗辩的法理基础以及现有技术抗辩的制度价值。第二章是现有技术抗辩制度在我国的发展和现状,主要介绍现有技术抗辩的产生、现有技术抗辩制度在我国的立法情况、我国学术界对现有技术抗辩制度的理论探讨、我国司法实务中对现有技术抗辩制度的实践探索、我国现有技术抗辩制度中现存争议。第三章是我国现有技术抗辩制度的适用范围,主要从现有技术的范围、现有技术抗辩的适用范围两个方面进行分析。第四章是我国现有技术抗辩的适用规则,分别从现有技术抗辩的对比顺序、对比方法、对比标准、程序规则四个方面进行论述。结语部分提出笔者的主要观点。